VeloLuso

ANO VII - Etapa 22

2012-02-12T23:04:00.007Z

EM CASO DE DÚVIDA... PROCURA-SE DESFAZÊ-LA!

A Equipa de Tavira conseguiu, para esta temporada, um novo patrocinador. E todos os Comunicados Oficiais - os que deveriam ser tido em conta - desde o príncípio o identificaram como a CARMIM (já vão ver...)

O curioso é que, nos primeiros dias TODA a gente 'resolveu' rebaptizar a Adega Cooperativa de Reguengos de Monsaraz.

Carmin!, escrevia, e ainda hoje no tal 'generalista especializado em desporto' um jornalista da terra - Tavira - insistiu no CARMIN [ou as 'cabecinhas pensadoras' na Rua José Maria Nicolau acharam que sabiam da missa mais que o padre]; também aconteceu em A BOLA e o erro se manteve durante mais alguns dias depois de eu lhes ter mostrado como era.

Finalmente, consegui uma imagem que sustenta o que sempre disse.

Que TODOS estavam errados - O JOGO continua a estar errado.

Não vou gartar mais o meu 'latim'...

Mas, quando tiverem dúvidas, perguntem!

E a sílaba tónica é a segunda, logo, não se deve - aliás, não se pode mesmo - dizer cÁrmim, mas sim Carmim.

ANO VII - Etapa 21

2012-02-12T23:00:00.004Z

SAMUEL CALDEIRA (CARMIM-PRIO-TAVIRA)
VENCE PROVA DE ABERTURA HOJE DISPUTADA
.

ANO VII - Etapa 20

2012-02-12T22:35:00.007Z

TODA A GENTE SABE O MEU E-MAIL!
SÓ DUAS EQUIPAS ME ENVIARAM DADOS

(Estavam à espera de 'resmas' de páginas nos Jornais?
Só a Onda e, por coincidência, n'O JOGO, teve espaço decente.
Não pagaram deslocações, conbustível, jantar e alojamento
ao 'especialista'? Então o que é que queriam?!!!...)

Esta é a EFAPEL-GLASSDRIVE, do Carlos Pereira...

... e esta a CARMIM-PRIO-TAVIRA

ANO VII - Etapa 19

2012-02-10T22:50:00.002Z

VOLTA AO ALGARVE NA TELEVISÃO

(@)

ANO VII - Etapa 18

2012-02-09T20:43:00.010Z

SABEM AQUELE SOM RESULTANTE
DE SE PASSAR COM O INDICADOR DIREITO,
DE CIMA PARA BAIXO, NO LÁBIO INFERIOR,
LIGEIRAMENTE ESTENDIDO PARA FORA?

(Para os que ainda acreditam que o anúncio da Apresentação Oficial de uma equipa de Ciclismo poderia ser notícia...)

A Etapa que antecede esta é, inegavelmente NOTÍCIA!

Desta vez não me dei ao trabalho de ver o que os outros fizeram (*), mas sei que o Comunicado saiu da Associação de Ciclismo do Algarve, via email e com destino à Federação Portuguesa de Ciclismo, às 13.12 horas.

Procurei notícias de Ciclismo e encontrei... uma. Que o alemão Jan Ullrich também foi suspenso - ele pôs termo a sua carreira no final da temporada de 2007, há quatro anos e meio - por dois anos a contar, segundo a notícia, a partir de 22 de Agosto de 2011!!!

Se isto não é uma notícia 'fabricada' pela 'fonte' - tipo... «não, não foi só o Contador, também penalizámos o Ullrich!» - é o quê?
Uma piada?
Antes fosse.

Se calhar foi, mas deixou de o ser quando os OCS lhe pegaram.
Que virá a seguir?

Que ao Joaquim Agostinho, desaparecido em 1984, lhe foi aplicado um castigo de (para sermos coerentes) dois anos de castigo a contar a partir de Fevereiro de 2012?

É tão parvo como Urbi et Orbi - e deveria ser esta, passe a conotação ao Vaticano - a forma como as EDIÇÕES ON-LINE DE TODOS OS JORNAIS estão desamparadas pelos seus responsáveis e pelos responsáveis dos seus responsáveis, só para não voltar a dizer aquelas duas palavras iniciada por «ig...» e por «in...» que sei que vos arrepiam a todos. As notícias na NET já não são para a Cidade. SÃO PARA O MUNDO.

Mas, como se aproxima o Carnaval, nada parece mal.

Nem o terem tido - não sei se o vão emendar daqui a bocado - desde as 14.16 horas escarrapachado que, em consequência do castigo sofrido, o Jan Ullrich acabou por perder o 3.º lugar na Volta a França de... 2205!!!

Não se faz a um homem que, pela notícia, não só viverá, como se manterá na alta competição por quase... 250 anos!

(*) - Afinal sou fraco e não resisti. Fui ver.

O generalista 'especializado' em Desporto colocou a notícia - QUE É MESMO NOTÍCIA!!! - às 14.05;

O JOGO... um minuto depois.

(Editado às 22.04)

ANO VII - Etapa 17

2012-02-09T20:26:00.008Z

VOLTA AO ALGARVE'2012 EM DIRECTO
NA RTP.2 E NA EuroSport.2
(finalmente!... digo Eu)

A 38.ª Edição da Volta ao Algarve, que vai disputar-se entre os 15 e 19 de Fevereiro, será transmitida em directo pela RTP.2 e pela EuroSport.2
.

No Canal Público a corrida terá uma hora e meia de emissão diária.

(Caro Rogério, até porque o não mereço, não aguento mais.

Porque é que estou de fora da lista dos destinatários das vossas,

da Associação de Ciclismo do Algarve, mensagens?)

ANO VII - Etapa 16

2012-02-07T22:12:00.010Z

OBRIGADO POR SE LEMBRAREM DE MIM!...

Recebi três convites de três das quatro equipas 'profissionais' do nosso pelotão que se apresentam esta semana.

O meu Muito Obrigado, à Ana Luísa de Jesús, ao Jorge Gonçalves e à Maria João

MAS!...
Reparem nas datas... (já sabem há muito que basta clicaren numa das imagens para a verem, legíveis, numa outra 'janela')

Se o Tavira se apresenta no Sábado, as outras duas escolheram a sexta-feira para se apresentarem e... com hora e meia de intervalo.

Já escrevi isso aqui, há alguns anos. Não aprenderam nada. Ah, pois que vos estou a dar nas orelhas, estou sim senhor! A todos.

DUAS apresentações no mesmo dia, ainda por cima com o Challenge de Maillorca a decorrer, mesmo que para mim fosse fácil decidir o que seria de maior importância, o que vão ver que vai acontecer em TODOS - os 'desportivos', mais no Record [que se assume generalista!] - é que ambas terão que dividir o espaço que restar daquele que vai ser destinado ao Ciclismo.

Nem entrevistas com os DD's, nem com a(s) principal(ais) figuras da equipa... Não é fácil deslocar dois jornalistas para locais diferentes, para eventos que demoram o seu tempo. E fotos, ma melhor das hipóteses uma fotolegenda. Aparece a equipa, mais nada!

Apresentação ao sábado, no Algarve onde o serviço terá que ser feito pelos correspondentes - que têm TUDO o resto que é desporto para cobrir, em dia de jornada de futebol e em vésperas de Domingo, quando ainda há mais futebol... podia 'salvar-se' o Record que tem um homem só para o Ciclismo e... em Tavira. Mas haverá espaço, pelas razões atrás expostas?

Nas próximas iniciativas que tomarem atentem a isto.
Como calculam, não vou poder estar presente - agradeço, do fundo do coração, não se terem esquecido de mim - mas aqui ficam, desde já os meus mais sinceros desejos de que a época vos sorria a todos.
Boa Sorte!

ANO VII - Etapa 15

2012-02-07T21:40:00.017Z

ASSINO POR BAIXO,
SEM QUALQUER TIPO DE COMPLEXOS
.

Nem mais... Obrigado, Carlos.
Tantos 'opinadores', tanta gente que 'sabe' de tudo, desde o atletismo ao futebol (mesmo o americano) e um único desabafo, mas sustentado, como bom conhecedor da causa, que és!
Os outros... [estou mesmo doido!...], mas que outros poderiam, de forma tão clara e imparcial - SIMMM!... imparcial - escrever o que escreveste?

ANO VII - Etapa 14

2012-01-19T21:37:00.003Z

Para perceberem aquilo que escrevi em resposta
a um comentário à Etapa anterior...
.

Não é um Diário desportivo, portanto...

ANO VII - Etapa 13

2012-01-18T23:11:00.016Z

TINHA QUE SER A ETAPA... TREZE!

Quando, em 1944 - ainda decorria a II Grande Guerra Mundial -, Cândido de Oliveira, Ribeiro dos Reis e Vicente de Melo fundaram 'A BOLA' deixaram, bem vincado sob o seu 'logo', dele fazendo parte, a 'tarja': JORNAL DE TODOS OS DESPORTOS.
.

Foi esse Jornal que eu comecei a ler quase ao mesmo tempo que aprendia a ler e não julguem que isto é... folclore. Tinha nove/dez anos quando me tornei leitor de A BOLA. Regular. Pelo menos às segundas-feiras...

Ainda estava no Alentejo e, sei lá como, o meu pai conseguia (nem sempre, nem sempre...) arranjar-me os 1$20 que então custava. E tinha que me desviar ligeiramente da rota mais curta para a escola para ir comprá-la ao único ponto de venda que havia em Ferreira do Alentejo.

Escrevo isto mais por causa do... TODOS OS DESPORTOS.
É evidente que, por essa altura o futebol americano não era prioritário.

Pelo contrário, o Ciclismo tinha em A BOLA muito por "culpa" de Homero Serpa - e já aqui o escrevi antes - que 'rebentou' com a 'muralha' da Volta a Portugal e alargou o espaço do Ciclismo a (quase) todas as provas que então existiam. Ou iam aparecendo e desaparecendo.

Mais do que nenhum dos outros desportivos, à altura o Record mas, sobretudo, o seu grande concorrente, o Mundo Desportivo, A BOLA - e Homero Serpa - estavam, parecia, em todo o lado.

O grande Carlos Miranda conquistou o seu lugar na História do Jornalismo de Ciclismo, à custa de muitas, muitas páginas escritas reportando-nos o Tour e as aventuras e desventuras do enorme Joaquim Agostinho e da sua vida de emigrante.
Vítor Santos, com a sua forma erudita de escrever, contou-me, anos a fio, a Volta a Portugal, mas foi Homero Serpa quem, até porque mais 'terra-a-terra' (dentro do elevado grau de exigência, auto-assumido, pelos Jornalistas, à época), até porque entre o relato de uma etapa e de outra, foi o primeiro a aventurar-se pelo Mundo, embora o nosso pequeno Mundo, que só percorrendo o... País real se podia descobrir.

Ele descobriu-o e contou-no-lo. Por isso acho que dos três foi o maior e melhor cronista ligado ao Ciclismo que jamais tivemos na Imprensa portuguesa.

Entretanto, tudo mudou.
Mesmo até antes de se ter deixado cair a faixa do "JORNAL DE TODOS OS DESPORTOS".

A Volta ao Algarve é a corrida mais importante do Calendário Nacional.
Não digo a maior (embora não tivesse problemas em o afirmar e estaria certo) porque a Comunicação Social e em relação ao Ciclismo, só vê a Volta a Portugal. A começar pela televisão e sem que os jornais e rádios de cobertura nacional percebam que, sem o 'olho indiscreto' da TV poderiam fazer coisas muito bonitas numa prova, a única que se realiza entre nós, que nos oferece uma dúzia, dúzia e meia de nomes do mais sonante que há no pelotão internacional.

Mas não têm nos seus quadros ninguém que perceba de Ciclismo e a Volta, ainda assim leva tanta gente porque a maioria vai gozar 12 dias de turismo como prémio sei lá do quê.

A Volta ao Algarve, sendo mais correcto, a organização da Volta ao Algarve divulgou hoje as etapas, equipas e alguns dos principais nomes que, espera ela, a organização, vão estar presentes nas estradas algarvias.

O email com esse press-realease chegou aos vários destinatários, incluindo os OCS, às 16.14 horas. Porque fui excluído da lista da organização, a mim só chegou, reencaminhado, sete minutos mais tarde. Mas eu só fui ver o correio bem perto das 18 horas.

Apesar de tudo, respeito sempre o meu dever de lealdade para com A BOLA, por isso, antes de transcrever o conteúde o email no meu Blog fiz uma pesquisa...
O Jogo tinha a notícia na sua edição on-line desde as 16.40 horas...
O Record, desde as 17.43...

E o responsável, na organização da Volta ao Algarve, pela comunicação com a Imprensa é... o colaborador eventual de... A BOLA!
Que só viria a escrever sobre isto na sua edição on-line às 22.02 horas.

Não estou a dizer que o colaborador não tenha enviado o email, não estou a dizer nada...
a não ser que, uma vez mais - e já fui duramente penalizado por os ter criticado (e tinha tanta razão como o tenho agora) - os responsáveis pela editoria se não são ignorantes - a Volta ao Algarve é a única prova portuguesa que merece cobertura por parte da CS internacional - são incompetentes! Já eram. Se são os mesmos, não aprenderam nada. Se são outros, são tão incompetentes e, já agora, ignorantes quanto os outros.

Se a informação lhes foi subtraída - porque só apareceu depois de eu ter alertado - isso não tenho maneira de saber.

Contudo, às vezes mais vale estar quieto.
Quem 'seleccionou' o que aparece n'A BOLA on-line consegue a proeza de IGNORAR o nome das equipas portuguesas que vão disputar a corrida!
Por ignorância? Mas vem escrito no email!
Incompetência?

Numa altura em que a vida está má para todos, em que apenas quatro estruturas se aventuraram na continuidade de equipas Continentais lusas, de que ninguém fala [a não ser que alguém seja apanhado com um controlo anti-doping positivo], quase mendigando um apoiozinho publicitário que só será justificado se houver retorno, nem os seus nomes vêem publicados no maior jornal desportivo nacional.

EFAPEL-GLASSDRIVE
LA-ANTARTE-ROTA DOS MÓVEIS-PAREDES
ONDA-BOAVISTA
CARMIM-PRIO-TAVIRA

São estas as resistentes.
Para que conste.

Do resto, e quanto ao que saíu na edição on-line (tarde, a más horas e só porque eu os avisei) tenho vergonha.
Viva então o futebol americano...
As agências contam tudo. Basta traduzir...

ANO VII - Etapa 12

2012-01-18T17:58:00.004Z

PERCURSO EQUILIBRADO NA VOLTA AO ALGARVE

A 38.ª edição da Volta ao Algarve, que vai disputar-se entre 15 e 19 de Fevereiro, terá um percurso equilibrado e variado, que dará oportunidade de brilhar a todo o tipo de corredores.
O pelotão vai percorrer um total de 745,2 quilómetros, distribuídos por quatro etapas em linha e por um contra-relógio individual.

A terceira etapa, com a meta a coincidir com uma contagem de montanha de segunda categoria, no Malhão, constitui o primeiro momento previsivelmente decisivo. A derradeira tirada, um contra-relógio individual de 25,8 quilómetros, entre Lagoa e Portimão, ditará o vecedor.

Até ao momento estão confirmadas 17 equipas na próxima edição da prova algarvia.
Destacam-se dez colectivos de primeira divisão internacional: Ag2r La Mondiale (Fra), BMC (EUA), Garmin-Barracuda (EUA), Lotto-Belisol (Bel), Omega Pharma-QuickStep (Bel), Rabobank (Hol), RadioShack-Nissan (Lux), Saxo Bank (Din), Sky (Ing) e Vacansoleil (Hol).

No lote ainda em aberto de equipas participantes estão também três formações de categoria continental profissional, Rusvelo (Rus), Topsport Vlaanderen-Mercator (Bel) e United-Healthcare (EUA), assim como os quatro conjuntos continentais portugueses, Efapel-Glassdrive, LA-Antarte-Rota dos Móveis, Onda-Boavista e Carmin-Prio-Tavira.

Entre os ciclistas já anunciados estão Alberto Contador (Saxo Bank), Tony Martin (Omega Pharma-QuickStep), Jurgen van Broeck (Lotto-Belisol), Andreas Klöden, Nelson Oliveira e Tiago Machado (RadioShack-Nissan), Bradley Wiggins, Christopher Froome, Edvald Boasson Hagen e Thomas Lovkvist (Sky), Nicolas Roche e Jean-Christophe Peraud (Ag2R La Mondiale), Tyler Farrar e Heinrich Haussler (Garmin-Cervélo), Gustav Larsson, Stijn Devolder e Lieuwe Westra (Vacansoleil-DCM).
.

Etapas da 38.ª Volta ao Algarve'2012

1.ª, 15 de Fevereiro

Dunas Douradas (Almancil)-Albufeira, 151 km

2.ª, 16 de Fevereiro

Faro-Lagoa, 187,5 km

3.ª, 17 de Fevereiro

Castro Marim-Alto do Malhão (Loulé), 194,6 km

4.ª, 18 de Fevereiro

Vilamoura-Tavira, 186,3 km

5.ª, 19 de Fevereiro

Lagoa-Portimão (cri), 25,8 km

ANO VII - Etapa 11

2012-01-15T19:57:00.006Z

POR VEZES, SEM QUERERMOS,
SOMOS INJUSTOS. TAMBÉM ME ACONTECE A MIM...

Quando 'pensei' a Etapa anterior o meu objectivo, primeiro e único, era o de deixar uma palavra de apreço à Ana Luísa de Jesús e ao Jorge Gonçalves.

A Ana Luísa conheci-a num final de manhã, em Castro Marim, mesmo antes do arranque de mais uma etapa de mais uma Volta ao Algarve. Já não recordo qual. Foi o Jorge Humberto Corvo, então presidente do CC Tavira que nos apresentou e lhe pediu que me desse toda a documentação que tivesse em relação à equipa e à temporada que então se iniciava.

Trocámos mails e nunca mais a Ana Luísa deixou de me manter informado sobre as novidades do clube de Tavira, por isso lhe devo um muito obrigado. Aliás, e desde aí, sempre fui contemplado com os votos de boas festas, ano após ano. Que também agradeço.

É o trabalho dela. Pois é, mas cumpre-o com muito profissionalismo. Não sei se é paga para isso, mas justifica, plenamente, o que lhe pagarão.

Em relação ao Jorge Gonçalves conhecemo-nos há muito mais tempo.
Desde que pegou na comunicação da equipa de Paredes também nunca me falhou. Também ele mostra ser profissional. O que não é nenhuma novidade para todos os que o conhecem.

Era o profissionalismo destes dois amigos, aos quais junto, por ser de todo justo, o Vaz Mendes (Sobrado) que, mesmo sabendo do meu afastamento profissional da família do Ciclismo (contra minha vontade), nunca me apagaram das suas listas de contactos.

E aqui surge então a INJUSTIÇA que cometi para com a Associação de Ciclismo do Minho.
Pedir desculpa, numa situação destas, é muito pouco.

Sempre, mas sempre, a ACM (institucionalmente) ou o José Luís Ribeiro, o seu presidente, em contactos pessoais, me mantiveram no grupo daqueles que 'devem' ser informados.

Neste meu... mea culpa, a ACM é, de facto, a instituição que mais o merece.
Mas não esqueço que a UDO - do Francisco Manuel Fernandes e do Luís Fernandes, e demasiados amigos que nela congrego - também nunca se esqueceu de mim.
Obrigado também a vocês.

E a PAD.
Orgulho-me de ter deixado muitos amigos, dos quais, sinceramente, tenho muitas saudades, e nuitos deles 'moram' na PAD.
Obrigado também a vocês todos.
Davide, desculpa não ter respondido à tua mensagem de boas festas...
Nessa altura não estava mesmo nada bem.

E depois há os outros.
Porque é que a Volta ao Alentejo me 'esqueceu'?
(Abraço para ti Armando, que não te esqueceste não senhor!)

Porque é que a Volta ao Algarve me marginalizou?
(Memória curta, Rogério? Lembras ainda quando fui eu quem montou quase todas as salas de imprensa? O 'rabisca-pés' andava a 'chular' o Américo Maio na Volta à Andaluzia e nem apareceu por aí!...)

Porque é que a APCP me riscou da lista de contactos?
Porque é que a FPC me riscou da lista de contactos?

Acham que já não precisam de mim.
Ok. Mas acham mal...

ANO VII - Etapa 10

2012-01-13T21:24:00.017Z

FAÇAMOS-LHE JUSTIÇA.
PORQUE MERECEM!...

Há muitos, muitos anos - mais de dez, mais de quinze - já eu escrevia que o Ciclismo, em termos de comunicação, não existia! Eu fazia parte da equipa de editores de A BOLA e, desde logo, porque era o exemplo mais fácil, escrevi, por exemplo - sobretudo - o automobilismo ia muitos quilómetros à frente!

Não havia dia que o correio electrónico ou o fax não nos inundasse de informação...
Suportada comercialmente, é evidente mas, depois, cabe ao jornalista construir a notícia.

O Ciclismo mantinha-se na idade das... 'pasteleiras'!
Valia a 'família'.

'Sopravam-se' ao ouvido dos amigos as principais novidades e os demais ficavam, irremediavelente, de fora.

Centrando-ne no Ciclismo - que acompanhei, na estrada, desde 1991, já lá vão 21 anos -, talvez porque, mesmo os 'novos' projectos eram encabeçados por... 'velhas' figuras, tardou em perceber-se que é quase fundamental - mesmo que ainda não seja honestamente compreendido - um canal de comunicação para ... o 'exterior'.

O DRAMA é que, e já não falo nos OCS de índole generalista, os 'desportivos' acabaram, também eles, por 'entregar' a modalidade a... colaboradores eventuais, sendo que, em teoria - o que se não confirma - ganham à peça, isto é, ganham por cada notícia, reportagem ou entrevista... exclusiva. Mas recebem os mesmos 'press-release' que eu recebo e muitos não têm pejo em os... 'adornar' e depois assinar por baixo.
E assim receberem por um trabalho que não foram eles que fizeram!

Mas, para nosso mal, o dos Jornalistas, e porque não existe um verdadeiro controlo, isso deixou de ser excepção para ser a regra. E são os mais velhos que a quebram!
...

Ok, foi largo o intróito, mas aqui deixo dois exemplos, de duas equipas - das quatro que temos, no escalão Continental - que, há muito, teimam em... remar contra a maré.

E digo isto porque sei que foram grandes apostas das respectivas estruturas.
E que a imprensa, em geral, ignora. Por CULPA EXCLUSIVA das editorias.

Se têm um 'colaborador' e este falha a NOTÍCIA, só têm que a tratar jornalisticamente e dar-lhe o espaço que merece.

Normalmente, quando o colaborador 'falha' por mais interessante - e até merecedora de um espaço mais alargado - que seja a notícia... é transformada em... 'breve'!

Viva o Futebol Americano, sobre o qual todos sofremos na forma de uma dor insuportável... mesmo não fazendo a mínima ideia do que se trata!

Eu sei que estes dois press-release chegaram a TODAS as redacções...
Mas não foram publicados.

Das quatro equipas Continentais, ao que se confina o nosso pelotão... profissional, só a LA-Paredes e Tavira mantêm um canal institucional - desaproveitado, porque o 'COUTO' é dos «colaboladores» - com a Imprensa.

E as notícias que li, tomando-as como verdadeiras, vejo-as agora negadas em letra de imprensa.

E a 'fuga em frente' não me convence... conhecendo o protagonista.

O David Blanco NUNCA esteve certo no Tavira. Sabemo-lo agora.
(O que não significa que ele não venha a fazer parte da equipa. Eu Mesmo, se me saísse o Euromilhões, poria o David no Tavira!)

Entretanto, deixo-vos dois press-ralease
que recebi hoje e obrigado
à Ana Luísa Jesús (Tavira)
e ao Jorge Gonçalves (LA-Paredes).
---

Nota de Imprensa N.º 004/2012
Data: 13.Janeiro.2012

No Campeonato Nacional de Ciclocross
deste fim-de-semana
Ana Rita Vigário com aspirações ao pódio

O Campeonato Nacional de Ciclocrosse disputa-se no próximo domingo, dia 15 de Janeiro, na Quinta Loureiro Velho, em Fermentões, numa organização conjunta Associação de Ciclismo do Minho e da Federação Portuguesa de Ciclismo.

A prova de atribuição dos títulos de Campeões Nacionais também é aberta à participação de atletas federados na vertente de lazer (betetistas e cicloturistas) e a não federados.

Em representação da LA Alumínios-Antarte, Ana Rita Viário aspira, naturalmente, a um lugar no pódio apesar de não se encontrar nas melhores condições físicas, em consequência de uma virose que a tem impedido de treinar a cem por cento.
.

.

"Vou com o objectivo de conseguir um lugar no pódio apesar de ter sido obrigada, por razões médicas, a uma paragem forçada de cerca de uma semana devido a uma gastroenterite contraída logo após a disputa da Alanya MTB Cup na Turquia. Apesar de não me encontrar em pleno vou confiante e empenhada na obtenção de um bom resultado até porque estes 'Nacionais' são um dos objectivos pré-estabelecidos para esta época" - refere a atleta internacional portuguesa.

O Ciclocrosse ["corta-mato em bicicleta"] é uma vertente de inverno do ciclismo disputada em circuitos com zonas de terra, lama, areia e estrada, com a exigência técnica e física dos percursos a ser complementada com obstáculos (naturais ou artificiais) que por vezes obrigam os atletas a desmontar e a carregar a bicicleta.

Com forte implantação na Europa Central e nos Estados Unidos da América, o Ciclocrosse teve em Portugal um período bastante pujante entre as décadas de 1960 e 1990, tendo atletas como Alves Barbosa, Venceslau Fernandes, Carlos Santos, José Fernandes e José Santiago gravado o nome na galeria de campeões nacionais.

Celestino Pinho, em elites, Isabel Caetano, em femininos, Mário Costa em Sub 23, Francisco Sousa em juniores, Fábio Mansilhas em cadetes, Joaquim Silva em veteranos A e António Sousa em Veteranos B são os Campeões Nacionais em título.

O ressurgimento do Ciclocrosse em Portugal insere-se numa política da Federação Portuguesa de Ciclismo de desenvolvimento global de todas as vertentes do ciclismo, sendo esta modalidade considerada uma verdadeira escola de ciclismo pois exige qualidades técnicas e físicas apuradas.

O Campeonato Nacional de Ciclocrosse será disputado no centro da freguesia de Fermentões, em Guimarães, na Quinta Loureiro Velho que integra o Centro Equestre Loureiro Velho. Na área do Centro Equestre e em terrenos contíguos será delineado o circuito que consagrará os Campeões Nacionais de Ciclocrosse, os primeiros títulos de ciclismo a atribuir em 2012.

O programa do Campeonato começará, às 10 horas, com a corrida de veteranos, iniciando-se uma hora depois a prova para atletas femininas (todas as categorias), cadetes masculinos e Promoção/Open (atletas federados na vertente de lazer - betetistas e cicloturistas - e não federados).

A encerrar terá lugar a prova que junta os atletas elite, sub-23 e juniores masculinos e que começará às 12 horas, estando a cerimónia protocolar e de entrega de prémios prevista para as 13h15.
---

CARMIM É O NOVO PATROCINADOR
DA EQUIPA PROFISSIONAL DE TAVIRA

A CARMIM, maior produtora de vinhos do Alentejo é o novo patrocinador principal da equipa de ciclismo profissional de Tavira, através da marca “Monsaraz Millennium”.

A CARMIM junta-se assim à Prio e dão o nome à equipa CARMIM-PRIO-TAVIRA.
.

.
O "Monsaraz Millennium" designação que irá figurar no equipamento insere-se num amplo projecto de responsabilidade social desenvolvido pela CARMIM, cujo objectivo é ajudar directamente pessoas sem recursos financeiros a resolverem problemas nas áreas da saúde, emprego, educação ou concretização de talentos.

Partindo do slogan “Vamos ajudar pessoas”, o Monsaraz Millennium assume-se como um vinho de causas, dando visibilidade a um projecto de longo prazo onde o que interessa é realçar a pessoa humana.

Na parceria oficializada ontem em conferência de imprensa na sede do Clube de Ciclismo de Tavira (CCT), José Canita, director-geral da CARMIM referiu querer "elevar a história do Tavira" visto acreditar que "o projecto pode crescer com esta união."

O envolvimento mútuo entre a marca e a colectividade é o objectivo principal desta aliança que visa desenvolver vários projectos entre os quais a formação dos mais jovens, temática que vai ao encontro dos ideiais do Clube.

Outro aspecto relevante é o envolvimento do Clube no projecto CARMIM, já que parte das vendas dos produtos realizadas através do CCT revertem a favor deste último.

"O céu é o limite", remata o Director geral da CARMIM, acreditando que esta será uma iniciativa que irá trazer benefícios para a equipa numa altura em que as dificuldades são uma constante.

Os novos reforços

Alejandro Marque, Amaro Antunes, e Valter Pereira são os nomes que irão reforçar a equipa.
Alejandro Marque volta agora a integrar a formação tavirense depois de em 2008, 2009, e 2010 já ter vestido as cores da equipa algarvia. Notável contrarrelogista e rolador, é um excelente trabalhador para a equipa. Actualmente com 30 anos, Marque foi um elemento chave nas vitórias da Volta a Portugal alcançadas pelo grupo.

Amaro Antunes, natural de Vila Real de Santo António, ascendeu ao profissionalismo na época passada, e actualmente com 21 anos conta várias vitórias no seu palmarés. Durante a sua passagem nas camadas jovens notabilizou-se nos contra-relógios e nas etapas de montanha.

Em 2011 deu nas vistas ao vencer uma das provas da competição internacional, Taça das Nações, ao serviço da selecção nacional de sub 23.

Valter Pereira tem 21 anos e vem das camadas jovens do Clube de Ciclismo de Tavira. Este reforço vai ao encontro da política desta colectividade que passa pela captação de novos talentos oriundos da terra. Jovem promissor, foi descoberto em provas de BTT e revela capacidades em etapas de montanha. Na época anterior passou pela equipa de sub 23 do Louletano, e este ano ascende ao profissionalismo.

ANO VII - Etapa 9

2012-01-02T21:18:00.004Z

OS 'DESPORTIVOS'
NÃO PASSARAM DA «CHAPA 4»
VALEU, INESPERADAMENTE,
UM SEMANÁRIO

Descanse em Paz, Grande Mestre...

ANO VII - Etapa 8

2012-01-02T20:32:00.005Z

COREM DE VERGONHA!...

Insurgi-me, a quente, logo no dia de Natal quando se soube que um dos maiores estrategas, um dos melhores técnicos do Ciclismo nacional - falo de Mestre Emídio Pinto - tinha falecido (tinha, quando acordei, mensagens de diferentes proveniências nos meus três telemóveis).

A minha primeira preocupação foi ligar o PC e ver o que A BOLA dizia.
Nada!

Era dia de Natal, sempre houve alguma tolerância, em todos os jornais por que passei, e que 'elasticava' a hora de chegada à redacção. Quem tem serviços em Agenda, por exemplo, de manhã, também pode chegar um pouco mais tarde desde que o Editor da sua secção já lhe tenha comunicado o espaço que lhe está destinado. E como os 'gráficos' também têm direito a esta... tolerância, de que vale a pena ir a correr para os jornais se, por exemplo, os editores ainda não fazem ideia dos espaços que vão dar a cada um dos assuntos, e os desenhadores de páginas vã chegar um pouquinho atrasados e não há onde escrever?

Ainda por mais quando em dois dos 'desportivos' o Ciclismo é tratado por colaboradores pagos à peça e o terceiro insiste no 'ecletismo' dos seus 'especialistas' e, por isso não tem nenhum que se aproveite. A não ser que lhe caia na mesa um bendito comunicado.

Fiquei, ali, numa espécie de equilíbrio de risco.
O Record foi o primeiro a dar a notícia, que me irritou, pese embora nem tenha sido a pior.
A seguir a má nova já está n'O Jogo... falo nas edições electrónicas, claro.
E a BOLA?

Sonhador incorrigível ainda pensei que, mesmo dando o 'cliché' à concorrência, A BOLA se atrasava porque estava a preparar qualquer coisa de sério, ao nível do Emídio Pinto, logo, sairia por cima.
Mas as horas passavam.

Já tinha o meu artigo, aqui escrito quando surgiu a dúvida: haveria alguma possibilidade de não saberem? Impossível!

Caramba, já que - há alguns anos - tenha deixado de ser o seu 'moço de mão', que o ajudava a encher a mala do carro de packs de garrafas de água (e foram - para minha vergonha, e com vergonha - muitos hectolitros, quando uma garrafinha de água custava 0,25 €) >>> quando se se apresenta, impecavelmente, de fato e gravata e ao volante de um Mercedes (embora não seja dele) é preciso ser mesmo mesquinho, pequenininho, pronvinciano e, desde novinho aprendido ter a 'desviar' em seu proveito nem que fosse um par de botas velho >>> recomecemos: já que deixei de lhe carregar água, não quero tirar-lhe o pão!
Fiquei quieto.

E A BOLA - na altura não o sabia - 'picou' um comunicado da FPC e deu uma noticia vergonhosa. Daí a minha indignação na altura. Principalmente pela falta de alguém com responsabilidade de coordenação que tenha percebido que Emídio Pinto não foi, definitivamente não foi, apenas... um ex-ciclista.

PS: Ciclista é um andador de bicicleta!
Quem do Ciclismo faz profissão é Corredor.

ANO VII - Etapa 7

2011-12-25T16:19:00.023Z

PERDEMOS A 'VELHA RAPOSA'
EMÍDIO PINTO FALECEU
NA NOITE DE NATAL

Parece o bater sempre na mesma tecla, mas que outra forma há de dar uma notícia assim?
Perdemos um Grande Amigo, um Grande Homem do Ciclismo... um dos maiores.

Emídio Pinto, a Velha Raposa, corredor do FC Porto, o seu clube de sempre, nos anos 40 e 50 do Século passado, e depois Técnico sabedor e... ganhador, era uma das figuras mais consensuais do pelotão onde, que me lembre, só tinha amigos.
.

.
Ontem à noite o coração traiu-o aos 79 anos e a morte afastou-o, fisicamente, de todos esses amigos aos quais me orgulho muito de pertencer.

Tantas horas de conversa que repartimos... quer dizer, em que ele contou milhentas estórias e eu, quase embevecido o ouvi.

EMÍDIO PINTO FOI O PRIMEIRO
E, ATÉ HOJE, O ÚNICO TÉCNICO PORTUGUÊS
QUE VENCEU UMA ETAPA NO TOUR

Foi em 1984. Joaquim Agostinho tinha regressado a Portugal e ao Sporting e bastava o seu estatuto para que a equipa fosse convidade a participar na Grande Boucle. Entretanto, e como todos ainda recordamos, Agostinho faleceu em Maio desse ano. Trenendamente abalado com o sucedido, Manuel Graça, que orientava a equipa cedeu o seu lugar a Emídio Pinto que então comandou a equipa Sporting-Raposeira cuja principal figura era Marco Chagas, mas foi um jovem, à altura praticamente desconhecido, Paulo Ferreira, quem, no final de uma fuga e aproveitando o desentendimento entre os seus dois parceiros de aventura, dois franceses, mas de equipas diferentes, num último esforço ganhou a etapa sobre a meta. Em nome da memória de Agostinho, mas a sapiência - a tal que lhe valeu o cognone de Velha Raposa - de Emídio Pinto a ter um papel fundamental nesse histórico triunfo.

E AQUELE SORRISO SEMPRE NO ROSTO...

Conheci-o quando apareceram umas corridas abertas a formações amadoras, dirigia ele o Canelas, equipa de Gaia que, alguns anos nais tarde e com o apoio de um bom sponsor passou para o pelotão profissional tendo por lá ficado enquanto a Madeinox a apoio.

O momento mais alto desta fase da sua vida terá sido a vitória, em 2005, na chegada a Santa Maria da Feira, do seu jovem pupilo Bruno Neves (também ele já desaparecido) que bateu num renhido sprint o super favorito Cândido Barbosa.

SÓ MESMO UMA 'VELHA RAPOSA'...

Outra das mais reluzentes páginas da História do Ciclismo português e da Volta a Portugal volta a ter Emídio Pinto como protagonista.

Aconteceu em 1981. Comandava ele o fortíssimo conjunto do FC Porto com Marco Chagas como chefe-de-fila, mas também com Belmiro Silva, vencedor da Volta três anos antes como pontas-de-lança quando logo à segunda etapa, que ligava Évora a Vila Real de Santo António (204 km) um míudo de 20 anos apenas, de seu nome Manuel Zeferino se escapou e conquistou uma vantagem tal que Emídio Pinto nem pensou duas vezes. A ordem foi a de dar o máximo e chegar à frente com o maior tempo possível sobre o pelotão. Ao mesmo tempo teve, logo ali, que 'convencer' os líderes da equipa que... passavam a trabalhar para defenderem a liderança do rapaz. Que venceu a Volta.

Caro Mestre (como eu lhe chamava), que esta nova etapa seja percorrida em Paz. É grande a tristeza que nos envolve a todos, mas guardaremos para sempre nos nossos corações a sua boa disposição e o seu sorriso. E todos os seus 'meninos' - que era como tratava os rapazes que orientou ao longo da sua carreira - se hão-de lembrar sempre de si.

Fez por merecer um lugar imorredouro na História do Ciclismo português por isso não será favor nenhum que o seu nome seja eternamente recordado.

Pela última vez...

2011-12-18T22:00:00.001Z

ANO VII - Etapa 6

2011-12-12T22:15:00.005Z

TEMO PELO FUTURO DO CICLISMO PORTUGUÊS
MAS QUEM, COM DOIS DEDOS DE TESTA
NÃO PENSA O MESMO?

Ok, há muito de preguiça aqui, mas não só! Com as constantes obrigatórias idas ao Hospital - perco a vontade de tudo três dias antes, e fico nesse limbo nos três dias seguintes o que, tudo somado, já tem, por vezes, ultrapassado um mês - com a dificuldade, cada vez maior de me mover neste estrito espaço a que chamo 'escritório' há alturas em que não posso adiar mais fazer uma limpeza ao montão de jornais que se vão acumulando.

E isso põe-me de novo em confronto com coisas que já li há meses mas que, na altura, não tive oportunidade de comentar.

A BOLA - agora a data não sei e não vou voltar atrás - perguntou a vários presidentes de várias federações qual seria a implicação no seu - delas, federações - dos inevitáveis cortes nos subsídios, afinal de contas, a principal, quando não a única, fonte de entrada de divisas.

Artur Moreira Lopes, presidente da Federação Portuguesa de Ciclismo não gastou muitas palavras no assunto. Cito de memória: «Com menos dinheiro teremos que ter menos equipas, com menos Corredores, e menos provas!... Não há como inventar.»
Repito, cito de memória não tendo, obrigatoriamente, sido estas textualmente as suas palavras. A ideia, contudo, não a estou a deturpar. E, sendo caso disso lá terei que voltar mesmo ao monte de recortes que já guardei...

AML está a pouco mais de um ano do final do seu mandato, que foi de muitos anos, e perceber-se-á (percebem, os amantes da Modalidade? Eu não!...) que está cansado e já a trabalhar em relação ao seu futuro.

Disse-me um passarinho que passará para o grande cadeirão do antigo 'Salão Portugal', ali para as bandas da Ajuda!

Quanto ao futuro imediato, que já se iniciou há dois meses atrás, nem ponta de ideia para uma solução. Menos equipas? Com menos Corredores? Menos dias de provas? Isto é diminuir a ração de pão e água a que o Ciclismo luso já estava obrigado. Ainda bem que temos quem tenha ideias!

Em relação a AML temos de convir que tem tido uma vida difícil.
Ele é a Direcção da FPC, ele é o lugar na Comissão Executiva da UCI, ele é o 'peito' mais largo da ADoP - e em-se safado bem -, ele é a protecção mais ou menos declarada a um 'delfim' que, por ele, mais não faz do que dar tiros nos próprios pés... ele é o tal trabalho 'na sombra' para garantir o cadeirão da Calçada da Ajuda... uffff, é obra.

Tanto trabalho que nem teve tempo para 'salvar' o 'seu homem das Selecções'.

As Selecções, e toda a gente sabe disso, são 'pelouro' do presidente. Mesmo que o organigrama me desminta. Quem escolhe e define quem nos representa internacionalmente tem um nome: Artur Moreira Lopes. Depois há uma 'família' enorme que escolhe quem é que corre o quê e como é que há-de correr.

Na sala ao lado, fazendo estalar os dedos, fica sentado, à espera, o massagista a quem toda a gente chama seleccionador nacional. Massagista e condutor do primeiro carro oficial. De resto, provavelmente porque não lho explicam bem, há anos que não percebe o que ali anda a fazer.

Ninguém o contesta, porque contestá-lo seria contestar a vontade as decisões de AML.

Voltemos, então, um pouco atrás...
... o presidente da FPC NÃO TEM soluções para o futuro imediato do Ciclismo português...

O 'seleccionador nacional'...
... e reporto-me ao que disse ao 'porta-voz' que foi integrado na delegação portuguesa nos últimos Mundiais, tendo, para isso, sido necessário abdicar de um Corredor, e não foi nem a primeira, nem a segunda, nem a terceira vez...
... o 'seleccionador nacional', na sua ingenuidade - é um Homem Simples e, acreditem, bom; que eu conheço há 20 anos - disse e está escrito que, volto a citar de memória mas, como adivinham, tenho o recorte do(s) jornal(is), que... «para fazer estas figuras mais vale não virmos»!

NINGUÉM, MAS MESMO NINGUÉM, teve 'tomates' para cortar o mal pela raiz.
Ou o seleccionador não presta e teria de ser de imediato afastado, mas todos sabemos que não é ele o responsável pelos seleccionados, ou quem o é, de facto - também todos sabemos quem é, deveria tomar o seu lugar, salvo seja, no cadafalso!

Porque é que TODA A COMUNICAÇÃO SOCIAL, na parte ligada à modalidade se calou?
Porque já tinha dado a 'dentadinha' na parte que lhe coubera para se manter fiel 'ao dono'.

x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x

Não vou 'gastar' outra entrada.
Nesta mesma arrumação de jornais fui dar com uma página inteira do "Meta200" (16/11/11) que dava conta da actividade da Federação Autonómica de Ciclismo da Comunidade Valenciana (FACCV) no ano prestes a chegar ao fim.

Agora, vou só deixar números, mas - caramba, não me vão obrigar a estar a dizer sempre a mesma coisa... - se os refiro é PORQUE TENHO EM MINHA POSSE a prova!

Então, é assim...
Em 2011 a FACCV (vejam o mapa junto para compararem a dimensão desta região de Espanha com Portugal) teve...

.
.
... inscritos, 426 Clubes!
... a sua selecção autonómica representou a Região em 36 eventos...
... a FACCV organizou 11 provas Nacionais...
... registou 7.437 licenças desportivas...
... para além das provas nacionais, organizou mais 315 provas regionais...
... tinha registadas 51 Escolas de Ciclismo...
... e 57 Equipas, nos outros diversos escalões

Mas isso é em Espanha, pensarão alguns de vocês. E, outros, com toda a propriedade, dirão, mas isso foi na Comunidade Valenciana e esses números não são suficientes para sustentar a realidade em Espanha. Concordo. Mas, contra factos não há argumentos...

ANO VII - Etapa 5

2011-12-03T20:30:00.004Z

PERDEMOS MAIS UM DOS NOSSOS
QUE DESCANSE EM PAZ. NÃO SERÁ ESQUECIDO

Só há pouco deparei com a notícia que, desde ontem, estava na minha caixa de correio. Já nada posso fazer, por exemplo, proporcionando a amigos e companheiros que a ela não tiveram acesso por outro meio, a possibilidade de o acompanharem num último adeus.

Faleceu, de forma inesperada, na última 5.ª feira o Ivo Silva, membro da equipa LA-Antarte-Rota dos Móveis-Paredes, onde há já vários anos era mecânico. O funeral terá sido hoje - se nada se alterou - em Godomar.

Citando parte da nota que a equipa me fez chegar, «... [Ivo Silva era] uma pessoa admirada e respeitada por todos quantos com ele tiveram o prazer de privar; não resistiu ao derradeiro desafio e partiu deixando-nos a todos mais pobres; com o seu passamento, a sua alegria, o seu companheirismo e o seu profissionalismo passam a ser grande baixa no seio da equipa.»

Resta-me juntar à vossa a minha dor e, apresentar as minhas condolências, não só à equipa mas, sobretudo à sua família.

Manuel José Madeira

ANO VII - Etapa 4

2011-11-24T22:21:00.006Z

ARARAS, PAPAGAIOS E OUTROS BICHOS FALANTES!

O título enganou-vos, não foi?
O tema é a suprema reunião - com um 'circo' montado à sua volta como nunca se vira - da AMA/UCI com Alberto Contador.

Sabem do meu delírio (não pode ser outra coisa) por escrever quatro, cinco ou seis mil caracteres quando me sinto embalado. Embalado estou, mas terrivelmente cansado também...
Há coisas que não matam mas moem, mas não desprezemos as que moem e matam. Estou no limite.

Mas ainda mexo! Não façam já a festa e cancelem lá a encomenda dos foguetes!

Venho aqui pedir, a qualquer alma caridosa que me queira ajudar, a perceber apenas duas ou três coisas...

Daqui a pouco há dois anos que o Alberto Contador foi 'apanhado' num controlo num dia de descanso do Tour - e não 'fora de competição' como falaciosamente, eu acredito mais que por ignorância e má fé - com a detecção de 50 picogramas (*) de um produto que dá pelo vestusto nome de clembuterol e, por isso, desde essa altura que tem a cabeça no cepo à espera que o machado do carrasco se despenhe sobre o seu pescoço.

Entretanto, foi correndo e... ganhando, como aconteceu no Giro deste ano.

A decisão da UCI/AMA emperrou, aonde, e porque motivo?
Porque é que ninguém me diz isso?
Emperrou, emperrou, até que, só agora, o 'julgamento' esteja a decorrer.

Entretanto, e recordo, pelo menos ano e meio depois, a acusação 'reforçou' os seus argumentos com uma novidade. As amostras então recolhidas - e há jornais que trazem data certa e tudo - afinal desmascaravam outra coisa e passo a citar: «a presença de ftalatos (composto qúímico derivado do ácido ftálico - pois então, introduzo eu - utilizado como aditivo para deixar o plástico mais maleável».

Antes da brincadeira, pois se o não for terá que ser analisado como qualquer coisa muito mais grave, a dúvida.
Porque é que na análise original só acusou o tal de clembuterol (*)?
Onde andavam os ftalatos?

Foram então usadas as mesmíssimas recolhas para, quando já toda a gente se ria dos 50 picogramas (*), fazer novas análises?
E isso é permitido?
Não devem as amostras ser destruídas após as análises?
Faz sentido!
Ou então continuariam à disposição dos laboratórios ad-eternum, permitindo que a ciência lhes falcutasse, seis meses, um ano, dois anos, cinco anos depois da sua recolha, ferramentas das quais não dispunham à sua data. A da recolha. E isso, isso eu sei. É ilegal!

Ok, agora a brincadeira.
Primeiro: o que são 50 picogramas de, seja o que for, por unidade de sangue?
(*) - RESPOSTA: 0,000.000.000.050

Segundo: ftalatos, composto qúímico derivado do ácido ftálico utilizado como aditivo para deixar o plástico mais maleável...
SUGESTÃO: pensaram em... preservativo?!... ;-)

ANO VII - Etapa 3

2011-11-20T20:11:00.005Z

* NÃO FORAM GASTOS NA LOUVÁVEL
LUTA CONTRA À... "BATOTA DESPORTIVA"
(onde o Ciclismo é apenas uma pontinha do 'Iceberg')

Clicando na imagem pode ler-se a notícia...

ANO VII - Etapa 2

2011-10-30T19:46:00.002Z

DE REPENTE FIQUEI SEM VONTADE!...
SÓ ISSO

Praticamente desde a passada segunda-feira que, recuando seis anos comecei a ver, 'etapa' a 'etapa' tudo o que tinha escrito durante estes seis anos. Fui tomando notas. Momentos altos do nosso Ciclismo, momentos críticos (por diferentísimas razões), momentos de esperança, críticas, aplausos, sujestões, iniciativas... [como os Troféus VeloLuso].

Momentos de dor, quando tive de aqui deixar nomes e memórias de muitos (foram muitos) que nos deixaram, empobrecendo a modalidade e deixando de luto a Família do Ciclismo. De Brito da Mana a Francisco Nunes; de Bruno Santos ao João Carlos Garcia e ao Sousa Casimiro; do meu irmanito Bruno Neves a Xavi Tondo... [faltarão aqui alguns; peço perdão mas, como digo já adiante, desisti].

Momentos de glória, como as vitórias ao mais alto nível, no Grande Pelotão e entre os Maiores, de Sérgio Paulinho, Manuel Cardoso, Rui Costa...

Mas desisti a meio. Também por isso aqui faltarão alguns nomes. Desisti por falta de motivação.
Este meu bloguito, que me permitiu espraiar a escrita sem a preocupação do número de caracteres usados e vincar a minha opinião, a dada altura em casos que seria impossível fazê-lo noutro qualquer suporte, vai, com certeza, sobreviver-me. Até os administradores do servidor, por 'falta de comparência' da minha parte o apagarem.

A dada altura, ainda quando lia, 'etapa' a 'etapa', desde a primeira de todas, e ia tomando notas para abrir este 7.º ano de escrita, mais ou menos regular, fiquei sem vontade de prosseguir.

Passei a fase em que, por semana, tinha em média nos sete dias, mais de mil páginas lidas. Dias com mais de 700 visitas...

De repente vi-me praticamente sozinho numa luta desigual. Sabia, sei-o, que havia mais gente intelectualmente honesta para não ficar calada perante clamorosos atropelos aos mais elementares direitos de dúzia e meia de pessoas das quais se diziam amigos; provavelmente, em privado, também lhes emprestaram a sua solidariedade, mas publicamente escolheram a saída mais fácil. Não me admiraria, contudo, que ainda hoje almocem, ou jantam, ou bebem uns copos juntos. O único trocidado fui eu porque não me escondi. E tenho um imenso orgulho nisso.

E foi quando desisti. Deixei de procurar as tais 'marcas' que vinha a apontar para escrever uma 1.ª etapa tipo 'memórias', como tinha pensado fazer para abrir o 7.º ano do blog.

Em vez disso, republico, como podem ler a seguir, a primeira de todas as etapas.
Poderia ter sido escrita hoje, não acham?

ANO VII - Etapa 1

2011-10-30T19:38:00.004Z

Podia ter sido escrito hoje...

SÁBADO, OUTUBRO 29, 2005
1.ª etapa

Estamos numa encruzilhada. Dito, desta maneira, até parece que foi de repente que se nos deparou a dúvida sobre qual o caminho a seguir quando, na realidade, há muito que esse caminho não é mais do que o somatório de encruzilhadas, com quase toda a gente a tomar, perfeitamente ao acaso, o rumo que institivamente lhe parece ser o melhor.
E tem tido muito de institivo o caminho que o ciclismo luso tem escolhido desde há uns anos a esta parte.

Convinha, contudo, que os mais interessados fizessem um pequeno esforço de forma a tentarem perceber se esta é, afinal de contas, só mais uma encruzilhada para somar às tantas outras que, de uma maneira ou outra, se foram passando, ou se, pelo contrário, a sorte pode estar prestes a acabar.
Sorte porquê? Porque, em tantas encruzilhadas, alguma vez se há-de ir dar a um caminho... sem saí¬da. Já se pensou nisso? Nesta autêntica roleta russa, continua a arriscar-se. Conscientemente? Não, às vezes sou levado a pensar que não. De todo.
Mas somos um Paí¬s de crentes. Apesar de tudo.

Ainda não se fez um balanço honesto da temporada finda há cerca de um mês. Provavelmente, e uma vez mais, esse balanço nunca vai ser feito.
Mascaram-se as dificuldades de 2005, acrescentam-se uns pózinhos de ilusão com o timbre de 2006, fecham-se os olhos e, outra vez, escolhe-se um dos caminhos que se oferecem. Pode ser que tenha saída.

E tem tido, para a maioria. Apesar de tudo.

Mesmo ganhando menos, os corredores conseguem enganar-se mais uns meses (que é o que os separa da primeira falha no recebimento dos honorários acordados); com a cedência dos corredores, as equipas técnicas acabam por ver salvo o emprego, nas mesmíssimas condições; com as equipas formadas lá se vão fazendo umas corridas; com as corridas que se fazem, disfarça-se a pobreza de um calendário desiquilibrado...

... desde que tudo dure até Agosto, pois o pensamento de todos está fixado na Volta a Portugal. Aliás e como se viu este ano, até houve quem se tivesse dado ao luxo de não comparecer em corridas - depois de se terem queixado que havia poucas corridas - para, supostamente, se apresentarem melhor na Volta.

E a Volta começou da melhor maneira para aqueles que desde Outubro do ano anterior só pensam em, quase vendendo a alma ao diabo, construirem um grupo na secreta esperança de, naqueles dez dias conseguirem um brilharete. A única equipa do pelotão que chegou a Oeiras sem uma singular vitória para amostra... ganhou a 1.ª etapa da Volta.

Estava justificada a temporada. Por esta hora, pisam-se os mesmos passos, sonham-se os mesmos sonhos, torneiam-se os mesmos problemas de sempre. Sempre fazendo fé que não será desta ainda que, na tal encruzilhada, o instinto de sobrevivência os não salvará do trilho sem saída nem retorno.

Que um dia, inevitavelmente, até por falta de mais escolhas, vai mesmo ser o escolhido.

publicada por mzmadeira @ 3:52 AM
0 Comentários

2011-10-29T19:40:00.003+01:00

29 de Outubro de 2005

29 de Outubro de 2011

6 anos de VeloLuso

ANO VI - Etapa 76

2011-10-26T22:13:00.004+01:00

COM TODA A JUSTIÇA...
(digo e sublinho Eu!)

Vidal Fitas, director-desportivo da equipa de ciclismo profissional Tavira-Prio, foi nomeado pela Confederação do Desporto de Portugal para o prémio “Desportista do Ano/2011” na categoria de treinador. Num País de futeboleiros vai ser difícil bater o Villas-Boas, mas fica o registo.

Vidal Fitas, entre muitos outros êxitos alcançados nesta temporada, atingiu o ponto alto com a vitória da Volta a Portugal, o que conseguiu pelo quarto ano consecutivo.

O treinador algarvio é seleccionado pelo segundo ano consecutivo para este prémio de relevante valor no panorama desportivo.

(texto editado)

Obrigado Ana Luísa Jesús

ANO VI - Etapa 75

2011-10-23T21:13:00.003+01:00

SURREALISTA!

Alguém com 'a cabeça entre as orelhas' - como escreveu Sérgio Godinho que dê aqui uma ajuda...
... inclusivé... a mim!

Mas estamos a discutir calendários por alma de quê?

Alguém sabe se vamos ter EQUIPAS na próxima época? Então...

ANO VI - Etapa 74

2011-10-23T20:34:00.003+01:00

CONTUDO, 'ELE' MOVE-SE!

Galileu Galilei, físico, matemático, astrónomo italiano morreu na fogueira por ter tido a 'lata' de afirmar que a Terra não era o Centro do Universo e que se movia, não só em torno de um eixo imaginário, proporcionando os dias e as noites, como em torno do Sol, esse sim o centro da nossa Galáxia e que influenciava, como influencia, conforme a amplitude da elipse que o nosso planeta descreve em seu torno, as estações do ano - isto quando havia estações do ano.

Estranha esta introdução, não é?
Mas preferi usá-la em vez do que antes tinha pensado e que era:

Afinal a Alentejana 'ressuscitou'!

Apesar de... 'o mesmo de sempre', naturalmente, agora informado por quem de direito, ainda brincar com as palavras. Não decorrem negociações nenhumas para que a Volta ao Alentejo dê o nome a uma das três provas que a PAD inscreve como GP.1, GP.2 e GP.3. Já está definido isso. Logo, já se sabe a sua data!

Mas a figura é chata, só que ao contrário de Galileu Galilei - se tivesse a coragem de o admitir em público - só sabe que nada sabe. Ainda assim não deixa de, antes de escrever, cito: «Decorrem negociações para que a Volta ao Alentejo seja disputada...», não resistiu em escrever, volto a citar: «... o GP Abimota que ocupa as datas previstas para o Alentejo [SIC]». Sem Volta, sem nada...

Duas questões...

... SE... "a Volta ao Alentejo está fora dos calendários", como escreveu, como é que havia datas previstas para a sua realização?
... SE olhasse para as datas em que, habitualmente, a Alentejana vinha a realizar-se e para o Calendário Desportivo Nacional (e para quem Organiza o quê) não fazia figuras tristes...
Mas... ainda há alguém que o leve a sério?

ANO VI - Etapa 73

2011-10-19T19:53:00.002+01:00

EU TENHO VERGONHA NA CARA...
(e um capital de credibilidade no Ciclismo
que poucos mais têm e que jamais desbaratarei)

Vi um título e fiquei preocupado.
Li o texto e fiquei arrepiado. Nada nele justificava o título (enquanto leitor senti-me atraiçoado).

Reagi e, nessa reacção acabei por ser injusto para com terceiros.

Como EU TENHO VERGONHA NA CARA (*) venho aqui penitenciar-me.

Escrevi eu, "A PAD deixou cair a Alentejana"!
Não é verdade.
Por isso peço, aqui e agora, DESCULPA àquela entidade e, mais directamente, ao Amigo Joaquim Gomes.

Já havia escrito que na tal... 'notícia'... a 'fonte' era perfeitamente identificável, que foi ouvido o Eng.º Alfredo Barroso - que se mostrou surpreendido e confessou que não sabia que a Alentejana estava 'DE FORA DOS CALENDÁRIOS' - mas não houve o cuidado (não dispensável) de ouvir a outra parte: a PAD.

Enquanto mero leitor, ainda que profundamente ligado à modalidade - e isso ninguém me tirará - não me competia a mim esmiuçar a credibilidade da... notícia!

(Com aquela chancela, doa a quem doer, desconfio sempre. É mau, manipulador, subserviente, inventor, intriguista e não compreendo como é detentor de uma Carteira Profissional...)

Até ter acesso à verdade!
A minha fonte? A mais fidedigna. Mais ninguém o poderia ser.
Ainda não falei com ele porque hoje passei o dia no Hospital, mas recebi a sua mensagem:

«Também fiquei surpreendido. Estou a trabalhar em várias soluções para a Volta ao Alentejo. É mais uma das 'confusões' do mesmo de sempre», escreveu-me o Joaquim Gomes.

E eu, que 'berrara' para que as autarquias do Alentejo Litoral, co-patrocinadoras do Grande Prémio da Costa Azul recuassem e, ante a 'queda' da Alentejana, deixassem de apoiar a PAD...
... peço aqui, pública e humildemente, DESCULPA.

O facto de não constar no Calendário do Circuito Europeu da UCI, logo, deixará de ser Internacional, não põe em causa a continuidade da Volta ao Alentejo!

Continua, no entanto, a ser quase fundamental que todos nos unamos de forma a garantir que...

... A ALENTEJANA NÃO MORRERÁ.

(*) -- Alguém que tente explicar o que isto significa àquele que todos sabem.

ANO VI - Etapa 72

2011-10-17T21:42:00.004+01:00

NÃO VAMOS DEIXAR MORRER A 'ALENTEJANA'

Não sei ainda como - também não sei o que é preciso - mas se a PAD nos abandonou... o primeiro passo é ÓBVIO: nenhuma Câmara Alentejana ajudará a PAD.
Façam o GP Costa Azul na Madeira!

O que urge é aglotinar vontades e, nem que seja pedindo porta-a-porta, todos os Alentejanos vamos ajudar a que a nossa Corrida não morra assim.

Estou CERTO de que não morrerá!
Como corrida 2.12, podemos, como muito bem há alguns dias li, há a hipótese de convidar equipas espanholas, na condição de transfronteiriças. Se alguma portuguesa, porque o mais engraçado é que o supra-sumo da informação sobre Ciclismo, em Portugal, anda a anunciar a 'morte' da Alentejana e ainda não foi capaz de nos dizer se vamos ter pelotão para o próximo ano!, dizia, se alguma equipa nacional (a Volta a Rioja - não, eu não me esqueço, e como não devo nada a ninguém!... - não irá coincidir nas datas?) não quiser vir... não vai fazer falta!

NÃO VAMOS DEIXAR MORRER A ALENTEJANA
NÃO VAMOS DEIXAR MORRER A ALENTEJANA
NÃO VAMOS DEIXAR MORRER A ALENTEJANA

ANO VI - Etapa 71

2011-10-17T20:33:00.005+01:00

CINISMO E MÁ VONTADE... COMO EVITÁ-LOS?
IMPERDOÁVEL É A FALTA DE OBJECTIVIDADE,
A MANIPULAÇÃO DESCARADA DE UM TEXTO
CUJO CONTEÚDO MANDA O TÍTULO PR'Ó LIXO!

Provavelmente há mais quem o deseje, e há muito, que o 'enterro' da Volta ao Alentejo - que já foi a segunda melhor Corrida por Etapas realizada entre nós - nos é 'oferecido' em forma de notícia, obviamente, um tudo nada... exagerada, como um dia teve de escrever uma das maiores figuras das letras portuguesas confrontado com a notícia... da sua própria morte. Mas, escrevia eu, provavelmente há mais quem deseje a 'morte' da Alentejana, não deixa de ser preocupante é o facto de o 'porta-voz' ser, ano após ano, ser o mesmo. Um alentejano, verdadeiro expert em 'cavalgar' as 'ondas boas' (teria dado um excelente surfista!...) esquecendo sempre que há muita gente, muita mesmo, mais do que aquela que ele julga saber, que num estalar de dedos desmontará a sua... 'dor de cotovelo'.

Mas, e escrevo-o - ainda não fui dado como insano e o meu psiquiatra está convencido que me cura - com toda a lucidez, cheira a 'defunto'. Adivinha-se-lhe o último estertor. Quando o 'padrinho' sair...

O que, até lá e infelizmente, não impede que continue, abrigado sob a capa do maior título nacional, em termos de imprensa desportiva, e com a conivência de uma editoria ausente que, ou não lê, ou lê e não percebe patavina do que está a ler (é a minha opção preferida) - mas como é que se pode deixar passar um título (atenção: que pode até nem sequer ter sido o original, da autoria de quem assina a pela e ter sido mudado, o que transfere, obviamente, a responsabilidade de inaptitude para ocupar o cargo que ocupa) que é desmentido no próprio texto? - estampar a incongruência que tivemos oportunidade de ler, os que compramos o jornal todos os dias. Foi na edição do passado domingo. Ainda por cima, o que me cheira a almoço farto na Tasquinha do Lagarto, ali à Rua de Campolide!

PAD deixa cair Volta ao Alentejo

Era este, como é óbvio, lendo a notícia, o título que a devia encabeçar.
Quem a assina 'relembra' que 'já avisara' que uma das Corridas Internacionais poderia sair do Circuito Europeu profissional.

Ciclismo Profissional, em Portugal, é que é coisa que já morreu há dois ou três anos e ainda ninguém teve a Coragem de o anunciar. Durante a última Volta eu próprio alertei (particularmente, é evidente) o Editor Executivo do meu Jornal que lá andava para explorar esta verdade! O ciclismo 'profissional' (leia-se: equipas) em Portugal paga - quando paga - entre 250 a 350 euros mensais aos escravos que sofrem sobre a bicicleta.

Há-de haver excepções, como as há em todos os lados, mas a realidade é esta.
O que me 'mói' a cabeça é constactar que ninguém se atreve a mexer neste assunto e, logo, como é óbvio, esbarrar no inevitável PORQUÊ?
Quem os cala e por quanto aceitam ficar calados, é a outra questão que me atormenta.

Viagem, quarto e refeições (quiçá, carro e combustível) para irem passear nas corridas que se efectuam no estrangeiro? Passear, porque as notícias têm, em média, 500 caracteres!

Voltemos à Alentejana...

PAD deixa cair Volta ao Alentejo.

Era este o título e que significaria o que, também já o confirmei, a Alentejana sai do Calendário Internacional. Também não começou lá, não é o fim do Mundo. Se até a Volta a Portugal de lá a querem tirar...

Depois, no texto, podemos ler que, uma vez que o Calendário Nacional ainda não está definido, não há como garantir que a Corrida não surja nele inscrito. Estranho, estranho é o facto - segundo a notícia - de a data prevista para a Alentejana parecer (e às vezes, principalmente após os almoços na Tasquinha do Lagarto, o que parece... é mesmo) ter já sido ocupada por outra Corrida. Porquê?

Ok... a Volta ao Alentejo (com datas) deveria ter sido apresentada pela PAD para o quadro das competições imternacionais enquadradas no Europe Tour da UCI. Não terá sido. O articulista 'esqueceu-se' de perguntar à PAD. Ouviu o parceiro do almoço (cala-te boca!...), que foi quem 'falou'... pela PAD, e, vá lá... o responsável pela Organização da Volta ao Alentejo. Que não sabia de nada.

Não é a primeira vez que a PAD abandona a Alentejana!
Até deixou cair a Volta ao Algarve! E disso estarão muito arrependidos...

Agora, ainda falta alinhar o Calendário Nacional e o que é que impede que dele conste a Volta ao Alentejo?

Porquê aquele título enganoso?

A Volta ao Alentejo VAI SIM REALIZAR-SE e contam comigo para, na primeira linha, defender a NOSSA CORRIDA.

ANO VI - Etapa 70

2011-09-04T16:41:00.004+01:00

L'ANGLIRÚ

ANO VI - Etapa 69

2011-09-03T23:09:00.004+01:00

CLARO QUE TENHO
TODO O GOSTO EM O DIVULGAR...

A editora Prime Books acaba de lançar o livro “À volta da Volta”, da autoria dos jornalistas Fernando Lebre e Magda Ribeiro. A obra, que conta com o prefácio do vencedor da Volta a Portugal de 2000, Vítor Gamito,

tem o intuito de transportar os leitores numa viagem no tempo por alguns dos mais pitorescos momentos que marcaram a competição rainha do ciclismo lusitano. Num tom vivo, coloquial e muitas vezes pautado por laivos de

humor, este livro aborda cronologicamente algumas das “estórias” mais caricatas que compuseram cada uma das edições daquele que é o mais entusiasmante espectáculo desportivo do Verão português e que na sua maioria permaneciam, até agora, desconhecidas da generalidade dos amantes da modalidade. Os grandes campeões que escreveram a história do ciclismo nacional são alvo de ampla referência neste livro, mas também outros

ciclistas que o passar dos anos remeteu ao anonimato têm aqui honras de

destaque.

Sem se focar na vertente competitiva (embora esta esteja intrinsecamente
presente ao longo de toda a obra), este livro narra todo um rol de
curiosidades e acontecimentos “sui generis” que têm marcado a
história desta decana competição e que, simultaneamente, se têm cotado
com uma das suas maiores riquezas.

De modo a que nenhum campeão passe incólume nas páginas desta obra –
que conta ainda com apontamentos dos jornalistas Vasco Resende, Guita
Júnior e João Pedro Mendonça –, a sua derradeira fase é composta por
um conjunto de quadros que narram os vencedores de cada uma das diferentes
classificações que compõem aquela afamada prova.

“À volta da Volta”. Um livro onde se escrevem as “estórias” por
detrás da história.

Dados técnicos_
Formato: 15x23cm
Páginas: 252
PVP: €13,90

NÃO O VI AINDA, MAS RECOMENTO, SOBRETUDO AOS JOVENS COMPANHEIROS QUE SENTEM UMA PONTINHA DE PAIXÃO POR ESTA MODALIDADE QUE FOI A MINHA PAIXÃO...

(Esta parte é da minha inteira responsabilidade)O livro encontra-se já à venda nos canais tradicionais:
Fnac, Bertrand, etc. – e em www.primebooks.pt.

(Texto enviado pelo Fernando Lebre que, gentilmente, também ceseu a foto da capa do livro)

ANO VI - Etapa 68

2011-08-28T21:40:00.028+01:00

VIII CLÁSSICA INTERNACIONAL
LAMEGO-SERRA DAS MEADAS

A VIII Clássica Internacional Lamego-Serra das Meadas, foi para a estrada no passado dia 21 de Agosto, numa organização da ALB Lamego Bike, com o apoio técnico da Associação de Cicloturismo do Norte/Federação Portuguesa de Ciclismo.
Inserida no calendário oficial, com tipologia de prova aberta, a VIII Clássica atraiu à cidade de Lamego numeroso pelotão, onde se destacavam Pedro Cardoso (Maia-Milaneza), Afonso Azevedo (LA-MSS), José Rosa (LA-Pecol) e José Ferreira (Boavista-Carvalhelhos).
Disputada num difícil traçado, as escaramuças começaram no início da terrível subida de Cambres (1.ª), junto à antiga escola da Bogalheira, tendo-se formado um grupo de 12 ciclistas até meio da Calçada.

A partir daí isolou-se um trio que deu um espetáculo digno duma Volta a Portugal, tendo José Rodrigues (campeão nacional ao serviço do Vitória SC-Bike World) vencido ao sprint Carlos Leal (Bicicar-Specialized) e Manuel Rebelo (Vitória SC-Bike World).
O melhor representante do Lamego Bike foi Rui Novais, num excelente 10.º lugar da classificação geral individual.

Paralelamente, decorreu na Av. Dr. Alfredo de Sousa uma gincana dedicada ás crianças, com o apoio técnico e logístico da Bicicar e Specialized.
No final, decorreu no Restaurante Paraíso um almoço de confraternização, excelentemente servido como é timbre, no qual se procedeu à entrega de prémios e à homenagem ao convidado oficial, Pedro Cardoso (Maia-Milaneza).
De registar a presença de ciclistas franceses (VC Mauvezinois- Toulouse, Dunquerque Cyclo, Team Val Bikes Valenciennes) e espanhóis (Pena Ciclista Tea Sestelo-Pontevedra e Peña Ciclista Santa Marta-Lugo).

(Texto da responsabilidade da ALB Lamego Bike que também me cedeu, graciosamente, as fotos.

Obrigado Miguel Santos!

Já agora, as minhas desculpas por isto sair com uma semana de atraso, mas nos últimos oito dias não tive tempo para nada!... desculpem-me.)

É DURO, É TRISTE... MAS É A REALIDADE

Confesso que hesitei em publicar isto aqui. Fiquei, e ainda estou na dúvida, se este documento me foi conscientemente enviado, ou se estava junto com os outros e veio por arrasto. Tirá-lo-ei daqui se tiver sido este o caso mas como é tão revelador da realidade que se vive no nosso Ciclismo vou mesmo usá-lo.

Ouvimos alto e bom som, em conversa com amigos, ou em surdina, sem ninguém em especial a querer dar a cara, que atletas e clubes têm de pagar para poderem participar, ou proporcionar, consoante o caso, numa corrida da sua modalidade de escolha. Que amam. Tanto os Corredores, como os carolas que estão à frente da enorme maioria das organizações de Corridas no nosso país.

Neste caso concreto, estava subjacente que a participação estaria sujeita a uma inscrição paga. Uma pequena ajuda para que podesse haver prova. O que não sei - mas acredito que sim - é se os organizadores estavam preparados para, do seu bolso, porem quase 500,00 €uros. É mesmo preciso AMOR À CAUSA.

Perante eles me curvo, porque merecem todo o meu respeito.

E aqui fica o documento (é só clicar sobre ele para ficar legível numa outra janela) para que todos (os que não sabiam, ou assobiavam para o lado) não o possam mais ignorar.

ANO VI - Etapa 67

2011-08-21T23:57:00.002+01:00

QUEM AJUDA O CICLISMO NACIONAL?

Eu avisei, durante a Volta, o chefe-de-equipa do meu jornal na Volta a Portugal (o Editor Executivo, não o colaborador eventual, era o que faltava! Comigo limitar-se-ia ao papel que teve na Vuelta de 2005, ir à recta da meta recolher depoimentos e tive de ficar com as classificações para eu fazer porque nem nisso acertava, mesmo copiando do Comunidado Oficial).

Ao contrário do que os responsáveis do Tavira disseram - que foi preciso reduzir em dois terços o vencimento dos seus corredores, ganhando todos, este ano, cerca de mil euros...

Isto quer dizer que, não sou eu a dizê-lo foi um responsável pela equipa e eu tenho todos os jornais comigo, na época anterior ganhariam... 3000,00 €.

O nosso especialista em 'investigação' - ok, até hoje foi apenas um acesso previlegiado aos dados dos controlos anti-doping... positivos - pode ter acesso, tanto aos contratos, como ao que, de facto, as equipas pagam.

Este ano não havia no pelotão português - com uma única excepção (heheheh, como é que eu sei estas coisas, e ganhava para aí o triplo!, para mais, e não para menos... não, não terminou a Volta!) - quem ganhasse mais de 500,00 €/mês (e nem todos recebiam certinho no final de cada mês).

A esmagadora maioria não auferia mais do que aquilo que eu escrevi na altura: entre 200 e 350 € mês. Quando os recebiam. E digo mais, há Directores Desportivos com ordenados mensais de 3000 € mês, fora o que ganham como... acessores em algumas Câmaras Municipais.

Houve, também, jovens Corredores que correram completamente de borla e até a bicicleta oficial da equipa tiveram que pagar.

Ninguém quer pegar nisto?
E o que tem a dizer a Associação Portuguesa de Corredores Profissionais? Ignora?
Porque é que eu, Joaquim Andrade, que nos conhecemos há 20 anos, deixei de ter informações da APCP?
Com o Paulo Couto tinha sempre...

Ajudei, muitas vezes, o Paulo Couto - leia-se a APCP - a trazer a público, denunciando-os, problemas que atingiam os Corredores.

Joaquim, provavelmente não vais ler isto, mas tenho a certeza de que algum amigo comum vai fazer-te chegar o meu contacto. E eu queria muito manter a minha luta ao lado dos Corredores Profissionais.
(Alguém dê ao Joaquim o meu email, por favor).

E eu tenho ideias que gostava de partilhar e discutir convosco...
A não ser que alguns 'dinossauros' que nada têm feito em prol do Ciclismo, que não seja em proveito próprio, estejam a travar-me.
Não me admirava nada!

ANO VI - Etapa 66

2011-08-16T02:31:00.002+01:00

NÃO HÁ JANTARES DE BORLA...

... muito menos viagens, cama e comida às Astúrias! (E outros lugares!...)

ANO VI - Etapa 65

2011-08-16T01:15:00.003+01:00

Desde que, no Ano 2000 assinei pl'A BOLA, nunca tinha tido que passar por algumas vergonhas que passei nesta Volta a Portugal, agora finda! Acabei por apenas fazer cinco Voltas pl'A BOLA.

Ao contrário dos 'chefinhos de hoje', quando eu - não tarda muito para fazer 30 anos - me iniciei no jornalismo, tudo era diferente e, por força das circunstâncias, tendo eu chegado a... 'chefinho' muito depressa, não há como fazer comparações.

Eu comecei com máquina de escrever e 'laudas' ou 'linguados'; com linotipo; com outros profissionais, que não jornalistas, 'batiam' os nossos textos numa 'fita' de papel fotográfico que, depois, era passada por uma máquineta que, no verso, a impregnada de cera que servia depois para a colar sobre a colunagem de 'maquetes' que JAMAIS batiam certas. E não podíamos reescrever. Tínhamos que eliminar parágrafos ou aumentar as fotos... a preto e branco, porque as fotos a cores eram feitas à parte, em três películas que depois se sobrepunham, e custavam dinheiro, pelo que não dava para mandar fazê-las de novo.

Rapidamente aprendi que, por isto mesmo, pese embora a foto a cores - que raramente, pelo menos onde eu trabalhava, ia alé das três colunas, tinha que preparae duas ou mais fotos a ptreto e branco para a mesma página, uma vez que nestas podíamos mexer.

Mas isto foi mais de dez anos antes de chegar a A BOLA. E estou a falar da Volta a Portugal e de algumas vergonhas que senti...

Recordo a minha primeira Volta por A BOLA. A Volta de 2000. Espectacular - saindo sempre na frente, não perdendo uma notícia - com o Duarte Baião. Eu já trazia no bornal DEZ Voltas, mas por A CAPITAL, das quais, contudo, não me envergonho porque não tenho motivo para isso. No ano seguinte a equipa que me foi impingida foi má de mais! Tive que fazer o trabalho de três, mas ninguém me ouviu queixar...

Em 2002 ou fui com o Miguel Cardoso Pereira ou com o João Pimpim, acho que com o Pimpim; em 2003 com o Ricardo Pereira e no último ano com o Miguel. E com a Guida, duas vezes, e com o Paulo Jorge Santos, outras duas (passámos a equipa de três, entretanto).

Olho para trás, tento lembrar-me, não dos momentos bons, que foram quase todos, mas de alguns menos conseguidos... Mantivemos sempre A BOLA no topo da cobertura da Corrida. Com as notícias dia-a-dia, com reportagens pensadas com entrega total, de todos.

Isso faz-me sentir orgulhoso.

Sei que não vou ficar na História de A BOLA mas isso também não me importa por aí além.

Sei que em 2000 A BOLA, e em termos de Ciclismo (e aqui não falo só da Volta) estava na terceira posição, a última, em relação à concorrência. Sei - e tenho como prová-lo - que a partir daí, com todo o respeito pelos colegas dos outros jornais, voltámos a ser a referência. A minha entrada há-de ter contribuído, quer o reconheçam, ou não, para isso.

Sei que, depois de ter sido afastado, por 'comichão' dos então colegas de edição - que eu fazia parte da equipa - e manifesta falta de confiança do director, que mal me ouviu, posicionando-se, por defeito, 'do outro lado', nunca mais o Ciclismo em A BOLA teve o rigor e a seriedade que eu garanti quando substituí quem, antes de mim, cobria a modalidade.

Daí até - por claro desinteresse da editoria das modalidades - este ter ficado entregue a um mero colaborador, cheio de defeitos que todos os que o conhecem apontarão, foi um passo.

NÃO!!!

NÃO, NÃO, NÃO...

Nem estou a 'lavar roupa suja1, nem estou ressabiado E CHEGOU A HORA DE OLHAREM TODOS PARA A IMAGEM EM CIMA. Se tiverem, ainda, à mão a edição do Jornal de 2.ª feira, ainda melhor.

Bonita página! Digo-o sem laivo de ironia. Bonita e original, na sua paginação. Só que lhe falta uma coisinha, no topo superior direito...

O quê?

A palavrinha PUBLICIDADE!

Pois é, voltei a envergonhar-me. Já nem vou questionar a oportunidade, mas questiono tudo o resto!

Foi o médico do Paredes a disponibilizar-se a dar aquelas indicações - ou foi a ele que pediram -, tudo bem. A sua foto, até mesmo junto do autocarro, ou de um carro que identificasse a equipa não me chocaria.

Ainda assim, permitam-me deixar a pergunta: Qual o interesse em 'sabermos' como um Corredor funciona exactamente no dia da última etapa? Queríamos saber... bahhh!... iam lá entender.

Agora, pôr uma foto, de alto abaixo da página, de um corredor de UMA equipa, com toda a publicidade dos seus patrocinadores - o que pode ser contestado por todas as outras - poderia ter perfeitamente ter sido evitado e o 'photoshop', no caso de não se querer partir para uma infografia teria resolvido o problema. Eu mesmo publico um 'facsmile' da página mas, pelo menos, a preto e branco.

E que dizer da FOTO ASSINALADA?

Aquilo não é uma FOTO, é um rectângulo de PUBLICIDADE!!!

É uma foto de quem? De quê, a não ser de uma camisola ornamentada por PUBLICIDADE?

O que mais me dói é que a peça é assinada por quem é. Um jovem e talentoso Jornalista que se deixou 'levar'.

De uma coisa podem ficar certos, mesmo sendo eu apenas um simples redactor do Jornal, imaginando que tinha sido eu a ser escalado para a Volta JAMAIS aceitaria ser subordinado de um colaborador. Mas acho, modéstia à parte, que isso só mesmo eu seria capaz de fazer.

Já agora, senhor Facas Emílio, fique a saber que já fiz chegar à AIJC a queixa por me ter sonegado as minhas quotas com o evidente intuito de me ver ser expulso da Associação.

Elas hão-de chegar-me directamente para a minha caixa postal.

ANO VI - Etapa 64

2011-08-15T21:43:00.004+01:00

(Já tinha pensado no ´título' desta entrada e seria o seguinte: PARA REFLECTIR!...)
Mas a exposição da situação é tão linear, tão simples de entender, tão 'ancorada' em dados reais que eu não lhe posso pôr título algum...

Só pedir-vos que leiam o artigo...

(***)

Mas não me escuso de deixar a minha opinião!

(...eu sei que ainda não lhe paguei o total da 'compensação' a que fiquei obrigado, a mando do Tribunal, mas não falhei uma vez ainda em relação ao acordado...)

Contudo, prof Luís Horta quer mesmo saber o que eu penso da sua gestão da ADoP?

Comparo-a com a de alguém responsável pela segurança rodo-ferroviária que CORRE a desligar os sinais lumino-sonoros de aviso numa passagem de nível SEM GUARDA e fica, sentado, à espera que um carro seja colhido por um comboio.

Perde a Refer, a responsável pela exploração pela linha, que a vê interrompida; perde a CP, concessionária do transporte ferroviário que - no mínimo - vê a sua circulação com atrasos; perde, provavelmente, a vida (no mínimo o risco é enorme) quem se atrevessou de carro.

E o que ganha que 'desligou os sinais'?
Tenham em conta a metáfora.

Nada! Absolutamente nada. A não ser que seja coleccionador de obituários!...

ANO VI - Etapa 63

2011-08-15T20:32:00.006+01:00

ERA O DESPONTAR DA 'ERA TAVIRA'

E EU NÃO ESTAVA MESMO ERRADO

Curiosidade... encontrava-me numa situação muito parecida à que agora passo. Por mim, tinha a vontade de vencer, ultrapassar as dificuldades e, afastado da estrada, mantive-me muito activo e tive um sonho. Apesar de meramente simbólicos, criei os 'Troféu VeloLuso' que contemplaram 26 'especialidades', desde o Melhor Corredor do Ano, passando pela Melhor Corrida, Melhor Equipa... até ao reconhecimento de Carreira! Foi há cinco anos. Reparem em alguns dos escolhidos (mesmo que, na altura, não tenham - na minha opinião, e não era mais do que isso - os melhores; mas mereceram uma Menção Honrosa). Claro que não estou a pôr-me em bicos de pés, qualquer outro conhecedor teria tido, diferença aqui, diferença ali, as mesmas escolhas. Os dias, e foram muitos, que esta iniciativa me manteve ocupado ajudaram-me imenso. Alimentaram o meu desejo de voltar rapidamente às lides... Voltei a trabalhar, mas não mais ao Ciclismo. E, sinceramente, acho que já não vou assistir à próxima Volta. Restam-me estas memórias. E penetencio-me por alguns momentos em que não tenho sido capaz de esconder uma raiva enorme. Não é contra ninguém em especial... Nesses momentos é mesmo contra o Mundo todo!

ANO VI - Etapa 62

2011-08-14T20:11:00.005+01:00

VELHOS SÃO OS TRAPOS, OU...
COMO UM SUPER-VITORINO
DEFENDEU A 'LOJA' DE MESTRE&ANDRÉ

A minha homenagem à grande, grande etapa do Nélson Vitorino na Serra da Estrela
.

.

RICARDO MESTRE PREPARA-SE PARA SER

O SEGUNDO ALGARVIO A VENCER A VOLTA;

O PRIMEIRO POR UMA EQUIPA ALGARVIA

Extra

2011-08-13T00:45:00.002+01:00

ANO VI - Etapa 61

2011-08-12T21:46:00.006+01:00

QUE VOLTA!... REDUZIDA AO NOSSO NÍVEL, É VERDADE!
E ATÉ AGORA, SÓ HÁ UM PERDEDOR (*)

(*) Comecemos por aqui e... tratando a coisa com 'pinças' porque cada vez há menos gente que consiga ler uma crónica de Ciclismo, porque... nada sabe de Ciclismo. Nem esse!...

Já não há Jornalistas de Ciclismo. A ignorância, a começar na forma como se pega nas reportagens está aí, impressa, e não me deixa mentir.

Tive um chefe-de-redacção que ia morrendo de apoplexia quando eu lhe disse que era um Jornalista de Ciclismo. Tratou-me mal, claro. Apesar de ele também ter passado pelo ciclismo. De forma tão inóqua que, deixo aqui o desafio, adivinhem o seu nome!

Mas somam-se as linhas e se não explico já o que quero dizer... a maioria dos meus leitores desiste da leitura!

Porque é que digo, e sustentarei, que, para já, há um claro perdedor em relação ao que esta Volta nos tem vindo a oferecer?

Antes disso, quem é?
É o meu carríssimo Amigo Joaquim Gomes. É, e tudo aponta para que pouco ou nada se modifique daqui até segunda-feira, o grande perdedor nesta edição da Volta.

É isso mesmo! Tenho tanta confiança nos 'jornalistas' que têm, despudoradamente, tentado fazer-nos acreditar que estão a cobrir a Volta, que adivinho nenhum deles vá perceber o que vou escrever a seguir.

O Joaquim Gomes vai.
Mas ninguém, jamais, duvidaria que ele é mais inteligente que qualquer um dos 'encartados', tenham vindo da 'faculdade' ou do charco de lama que têm vindo a partilhar com a 'situação'.

Joaquim, porque é que digo que és tu o grande perdedor? (Tu vais entender!...)
... porque montaste uma corrida perfeita!
... porque, sei-o, a cada final de etapa, rija e honestamente disputada, alargo o prazo: talvez não no final da etapa, porque tens todo o direito de sentir como teu, pelo menos, um bocadinho do sucesso do dia, isso te há-de fazer sorrir;
... mas porque, no final do dia, cumpridas todas as obrigações protocolares, quando, finalmente, ficas a sós contigo... revês a etapa e, tenho a certeza, lamentas não poderes ter tido na estrada o pelotão que desejarias... como amante, sincero, do Ciclismo.

Por isso Joaquim, NÃO POR TUA CULPA, mas por falta de, para além da total cegueira de quem por aí caiu pela primeira vez e de Ciclismo e sabe tanto como eu sei de aeronáutica, até os 'especialistas' não percebem o que estão a ver;
sendo que, o facto de estarem aí para contar a quem não pode estar, não fazerem a menor ideia do que contar!...

Aceito, sem pruridos, que o aumento - claríssimo - de gente nas estradas e nas chegadas até tenha a ver com o facto de quem está na luta pela vitória final seja um Corredor português. NÃO VI ISSO, AINDA, destacado na Imprensa.

Todos os dias compro os três jornais 'desportivos'!
Isso é do conhecimento dos meus mais fiéis leitores.
Perante o que tenho visto, cheguei mesmo a esta conclusão: omitindo o ENORME E INCONDICIONAL apoio do público CARREGARAM, negativamente, a Organização.

Queremos que o Ciclismo evolua, que cresça?
Então - mesmo que os já fora de prazo - companheiros Jornalistas não deixem de o referir.
O Ciclismo vive de patrocínios - embora a cobertura jornalística também possa ajudar (e não lhe faz favor nenhum) - e se for maximizado o facto de - e eu crei-o, que tem sido a Volta com mais espectadores dos últimos quatro/cinco anos - porque se perdem com coisas que não acrescentam nada de interessante às vossas reportagens?

Que, confesso, mesmo reduzidas à miséria de uma página - ESTAMOS A FALAR DA VOLTA A PORTUGAL - muitas vezes tenho dificuldade em ler na sua totalidade.

O Joaquim Gomes - e a sua equipa, mais a PAD-JLSports - não mereciam.
(FIM)
---
E metam no cú qualquer ideia de que estou a bajular...
Acho, sim, que o menosprezaram. Que não souberam ler o traçado que desenhou para fazer uma grande Volta. Pena que tenham faltado grandes opositores aos melhores Corredores nacionais...

Hoje disputava-se um crono individual de importância extrema, tendo em conta, primeiro, a possibilidade de se definirem posições na Geral Individual e, a partir daí, 'desenhar' o que pode vir a acontecer amanhã na Serra da Estrela.

Por mim, nada ficou ainda definido o que, em princípio, nos oferecerá, amanhã, uma outra etapa com tudo para ser épica!
E a Imprensa em nada me ajudou.

Peço desculpa pela imodéstia, mas nenhum jornalista, encartado, ou não, já com o cartãozinho actualizado da AIJC, que me foi negado, embora o tenha pago, lê melhor do que eu qualquer corrida.

Até porque eu compro Jornais Todos os Dias.
E hoje comprei mesmo TODOS.
D'A Bola, ao 'i'.

Já estava desencantado som o trabalho dos 'desportivos' e sofri - não que não fosse esperada - uma desilusão tremenda em relação aos outros...

A Volta a Portugal parece que não existe!
Mas tenhamos calma... ainda pode acontecer um caso de 'doping' e, então TODOS, mas todos, darão ao facto, pelo menos UMA PÁGIMA INTEIRA!

E, já agora, apesar de haver mil e uma maneiras de encher uma página, por exemplo, meter no carro, não era preciso ser o director-desportivo, mas apenas um mecânico que explicasse que andamentos, que velocidades, que precauções, os ciclistas deveriam ter, metro a metro, nos 35 km do crono, se relembou de a encher com a Volta de... 1974!!!

Porquê esta?
Porque os dados estão escritos...
TÊM DONO e são vergonhosamente usados?

Porque não aproveitaram para escrever sobre sobre o Grande Prémio Cerveja Clock que, em 1975, porque ai sim, não foi possível Organizar a Volta, preencheu a data anteriormente prevista?
Ah!!!... Não há nada escrito, ou é pouco para 'piratar' de maneira a encher uma página.

EU ATAVA UMA CORDA AO PESCOÇO! MATAVA-ME.
TENHAM VERGONHA CARAMBA!
Nem quem manda aquilo para encher a página - num dia de descanso, quando teve todo o tempo para 'encontrar' uma reportagem... e não são dois que lá andam?!!! - nem quem o recebe e, COM TANTA VERGONHA COMO OS OUTROS, a põe a paginar.

Quem plagia e quem, ignorante - e, já agora, sem o mínimo sentido de oportunidade - no DIA DE UM 'CRONO' QUE PODE TER ESCRITO A HISTÓRIA FINAL DA VOLTA e antes de uma etapa que VAI SUBIR TRÊS VEZES A SERRA DA ESTRELA, publica a história da Volta de... 1974!!!...

Porque é que, no decurso da PRINCIPAL PROVA VELOCIPÉDICA do calendário nacional, quando pouco ou nenhum destaque se tem dado aos heróis da Corrida, com dois escribas no terreno e após O DIA DE DESCANSO, se 'estraga' uma página dedicada à Volta de... 1974!!!

Porque não a de 47, a 77 ou a de 39?

Eu sei que andam todos envinagrados comigo, mas expliquem-nos lá!
É que estão tão preocupados comigo que cometem um tremendo erro:
NÃO SOU SÓ EU (aliás, tenho a humildade de me recolher no meu cantinho) QUE PERCEBE DE CICLISMO EM PORTUGAL. E (AINDA) HÁ MUITOS MILHARES QUE COMPRAM O JORNAL SÓ POR CAUSA DO CICLISMO, DA VOLTA!

Está toda a gente a rir-se!...
SIM, ENVERGONHEM-SE! TÊM MOTIVO PARA ISSO.

Cum caraças! Como é que poderei... 'arrematar' isto?
25 de Abril Sempre?
O Povo Unido Jamais será Vencido?
Quem tem um 'padrinho' jamais ficará sem emprego?
Ou...
- aviso que aposto neste -
... EM TERRA DE CEGOS, QUEM TEM UM OLHO É REI!

ANO VI - Etapa 60

2011-08-06T01:30:00.010+01:00

Há sempre situações imprevistas que acontecem durante - e como é dela que estamos a falar - na Volta a Portugal.

Mais atento, O Jogo testemunhou o momento.

'Dramático'?!

O Senhor Presidente da Federação Portuguesa de Ciclismo, apesar de se perceber que traz um crachat ao pescoço. Quantas vezes trazemos a fita ao pescoço e o crachat, propriamente dito, dentro do bolso da camisa, ou mesmo, ainda que inadvertidamente, dentro da camisa, principalmente quando o calor aperta e desabotoamos mais do que o primeiro botão...

Não estava lá, não sei os pormenores nem O Jogo no-los deu. So uma foto e algumas linhas. Mas a cara do senhor presidente não engana! Estava fulo. Mesmo fulo.

Porquê? Porque um elemento de uma empresa de segurança - que não é obrigado a conhece-lo, não é Doutor? - não vendo o tal crachat o tentou impedir de entrar numa área que, presumo, claro, era restrita.

A expressão facial do Senhor presidente deixa em aberto todos os tipos de leituras.

Eu acho que estava fulo e gritava com o pobre homem que, tomando por exemplo - até é da mesma companhia de segurança que trabalha connosco no Bairro Alto, se calhar não está a ganhar mais do que 15 euros por dia para suster a turba. E que o não conhecia...

Isto faz-me lembrar, e o Teixeira Correia não me deixará mentir, um momento semelhante que ambos vivemos em 2001 quando a Vuelta terminou junto à Porta de Alcalá, bem no centro da Cidade de Madrid. Estávamos os dois a menos de dez metros.

O Senhor don Enrique Franco, - infelizmente já falecido, mas que nessa altura levava mais de 25 anos como Director da Organização da Vuelta - porque aquele seria o caminho mais curto desde o local de onde se deslocava foi TRAVADO, da mesma maneira, por um elemento de uma empresa privada de segurança. Lá está... o pobre homem não tinha, obrigatoriamente que o conhecer e como ele não cumpria o definido para entrar por ali... vedou-lhe a entrada.

A cara que vejo, do dr. Artur Lopes permite-me um largo leque de reacções em relação ao que poderá ter acontecido.

Quer o dr. Artur Lopes, e todos vocês, meus fiéis leitores, saber o que aconteceu junto à porta de Alcalá?

Don Enrique Franco mandava em mais do que na organização da Vuelta.

Era um homem influente, mesmo a nível político.

Poderia até ter mostrado outros... 'salvos condutos'.

Repito que assisti a tudo de muito perto e que, naturalmente me fui aproximando. Eu estava do 'lado de dentro', com o meu crachat de Jornalista...

Don Enrique Franco nem sequer protestou. Recuou, o que achou que devia recuar para manter alguma privacidade, e fez um telefonema. Menos de cinco minutos depois o Director-técnico (subordinado, como é evidente, do Director-geral), Paco Giner estava no local.

Era a última etapa, a decorrer na Castellana. E, naturalmente, sem 'crises' o Homem forte da Vuelta entrou no recinto. Sem que o segurança tivesse sido humilhado.

São lições de vida que fui tendo ao longo da minha carreira.

Pode ser-se Grande sem 'pisar' os mais pequenos...

Ou gritar, para parecer que se é maior do que realmente se é!

ANO VI - Etapa 59

2011-08-05T23:06:00.006+01:00

1.ª Etapa - Trofa-Oliveira do Bairro, 187,7 km

Não começou bem esta 83.ª edição da Volta a Portugal e até já tinha tema marcado para esta segunda página do meu diário, contudo, algo de mais grave e preocupante aconteceu.

Incompreensível, e inadmissível a 'dúvida' dos árbitros da competição, o que mostra que não é só no futebol que há bons e maus árbritos.

Não vou complicar, Serei o mais linear possível.

Qualquer regulamento - salvo aqueles que têm tantas metas e camisolinhas, de tantas cores, com ou sem bolinhas, às riscas ou não - mesmo nos pontos, que terão que ser aceitáveis, classificados como 'particulares', o que não é normal em corridas maiores, como a Volta a Portugal, tem perfeitamente definido a forma de desempate na classificação geral individual.

Aqui será preciso abrir um parentises.

Não há Etapas ZERO em nenhuma prova oficial, muito menos numa com a chancela da UCI, logo, há que perceber o que significa o Prólogo.

O Prólogo - e a Volta teve vários anos sem o ter - não passa de um dia extra concedido à Organização (e não a todas) para que possam facturar mais algum dinheiro. Não deixa de ser enquadrado no todo do espectáculo e os seus tempos contam para a Classificação Geral Individual, mas escapa ao essencial do Regulamento Geral Técnico de Corridas. E NADA se sobrepõe a este.

Se há Jornalistas, Comentadores, Corredores e mesmo Directores-desportivos que o ignoram... isso é, de facto, um problema.

Mas deles.

Melhor, seria deles as suas dúvidas e protestos não estravasassem para o público em geral e este não é, este não, obrigado a conhecer de cor o RGTC.

Ora, recuperando o meu raciocínio, se não há - e não há mesmo - ETAPAS ZERO, a Volta a Portugal começou hoje e o RGTC é claríssimo, em caso de empate em tempos, o desempate faz-se pelos pontos somados pelos Corredores.

Aqui, defendo eu, reside uma das pontas do problema. A Volta a Portugal TEM uma classificação por pontos (que em nada interfiriria na classificação geral de hoje) mas os 'PONTOS' a que o RGTC se refere é àqueles que são atribuídos aos corredores pela ordem de chegada à meta. Sendo que o primeiro soma UM ponto, o 2.º DOIS, o terceiro TRÊS... o 125.º cento e vinte e cinco e o 160.º, cemto e sessenta. Todos os Corredores somam e acumulam estes pontos, dia após dia.

À outra classificação, que dá... pontos aos primeiros três nas metas molantes e, creio que ainda assim será, aos primeiros 15 na meta final, é uma coisa distinta e, há muito, que outras Corridas adoptaram como nome desta classificação o da Regularidade.

Outra coisa que consta do RGTC, e que será - no caso de haver pelo menos um em qualquer prova - o primeiro factor de desempate, são os centésimos de segundo de diferença... nos Contra-relógios Individuais. Os colectivos não contam.

Voltemos ao príncipio. O Prólogo, que tanto pode ser um crono individual como colectivo, é um espectáculo de Abertura de uma Corrida; os seus tempos contam para a Geral e, para desempate vai-se, sim senhos, até aos centésimos de segundo. Mas para desempatar o Prólogo.

A Corrida ainda não começou, logo, no final da primeira Etapa vinga a alínea do desempate por pontos (naquela perspectiva que já enunciei), o que em Espanha até tem um nome, chamam-lhe puntómetro.

Agora, como surgiu a confusão no final da etapa?

Quem a levantou?

Só ouvimos as declarações de Mário Rocha, DD da LA-Antarte que nem sabia bem o que se passava, mas disse que foi a Organização quem mandou chamar o Hugo Sabido à zona do pódio já depois de ele ter tomado banho. Faltou, pelo menos na emisão em directo, a versão de alguém da Organização.

Não ouvi, mas vi claramente o Comissário Fernando Gomes (abraço, amigo) argumentar com Mário Rocha e eu não fiquei com quaisquer dúvidas - até porque as não tinha - de que o Fernando arredava da discussão a 'estória' dos centésimos do Prólogo. Disse o Mário Rocha que não estava disponível um registo dos resultados da véspera com os centésimos de segundo...

Porque é que terá sido? Não sabe o Mário Rocha, como DD de uma equipa profissional que os Comunicados distribuídos ao final do dia - não os fornecidos a meio da tarde - e que estafetas da Organização entregam nos hotéis onde as equipas estão alojadas, a UM RESPONSÀVEL que tem de assinar uma nota em como os recebeu, são os Comunicados Oficiais? Já depois de analisadas e julgadas toadas as eventuais queixas apresentadas junto do Colégio de Comissários?

Claro que sabe! E se ele, o Comunicado Oficial, final, redigido após o Prólogo não citava os centésimos de segundo, porque é que seria? Porque NÂO CONTAM. E se o Mário Rocha o não sabe, como lidera uma equipa?

Mas este assunto acabou por se estender e arrastar na onda um terceiro corredor. Pelo menos no que me chegou - muito atrasado, é verdade.

Afinal de contas, não há dois mas sim três homens empatados com o mesmo tempo na frente da Classificação Geral Individual. O terceiro é o italiano Davide Riccibitti (Farnesse Vini-Neri), que foi ganhando tempo nas metas volantes ao ponto de, no final, somar as mesmíssimas 4:38.10 horas acumuladas.

Agora, o que é INADMÍSSIVEL, porque a não haver discussão, é tido como verdade absoluta, é que o Comunicado Oficial (ressalvo: o que me chegou) ordene os corredores, em primeiro lugar por uma sigla (Mls), que deduzo significar Milésimos, depois por um (ch) - ordem de chegada - e ainda um (b/p) - 'bónus/pontos', não sei...

Sei é que está errado, e se é este o programa informático que vai definir a Classificação Individual Final... então corre-se o risco de se cometerem erros tremendos. É que não é só o vencedor que conta. Há uma enorme diferença, nomeadamente em termos de curriculo e de 'argumentos' para uma melhor situação de Vida um Corredor acabar em 25.º ou em 70.º.

O Sérgio Ribeiro é o líder indiscutível.

Dessasseis pontos contra os 26 de Hugo Sabido que na Classificação que me chegou é... 3.º atrás do italiano Riccibitti que tem o mesmo tempo mas... 90 pontos.

ESTE É QUE É O TERCEIRO!!!

O Carlos Pereira terá comprado o programa informático numa loja... chinesa?

É que com estas coisas não se pode brincar.

De resto, e para já, não quero falar. O Hugo Sabido até vinha bem colocado aí a um quilómetro, quilómetro e meio da chegada... depois descaiu muito.

Foi 25.º no risco da meta;

se tivesse sido 14.º teria mantido a Camisola Amarela!

O seu chefe abdicou, de véspera, a hipótese de o defender.

Conheço o Hugo há muitos anos. Não será ele a queixar-se...

Mas arrisco uma coisa, o Mário Rocha perdeu a Volta a Portugal HOJE, logo na primeira etapa. O que me custa é que não foi por falta de 'material' humano mas de uma 'birra' de um autarca, empresário, seja o que for, mas que no Ciclismo caiu de pára-quedas.

Não ficaremos com saudades dele quando, obrigado, ou por vergonha, se decidir sair de cena.

Única nota positiva do dia - para além da magnífica vitória do Sérgio Ribeiro - as declarações de Vidal Fitas (eu já disse e reitero, deixou de ser uma surpresa como DD para se tornar no melhor exemplo de condutores de homens) - que disse, quando era preciso anular a fuga do dia, e cito de memória: "Posso perder a Volta no último dia, mas não a vou perder no primeiro. Já outros espertos a perderam, mas eu não a vou perder".

Parabéns Vidal... sei que sentes o que dizes porque estás aí de corpo e alma.

É da minha responsabilidade dizer que há muitos homens, já desaparecidos mas que merecem que o Tavira esteja, da forma mais honesta possível nesta Corrida.

ANO VI - Etapa 58

2011-08-04T22:10:00.020+01:00

PRÓLOGO

FAFE-FAFE (CRI), 2,2 km

E saiu para a estrada, ainda que forma de apresentação individual, mais uma Volta a Portugal.

Começo por registar a fraca empatia mostrada pelos OCS. Só A BOLA manteve a tradição de publicar um 'caderno'. '

Chapa 4', é verdade, mas fê-lo. A concorrência apenas aumentou o número de páginas, não acrescentando nada.

Aqui sou obrigado a 'cortar caminho'.

Já vamos ao Prólogo.

A meio da semana vi, com estes meus olhos, o Joaquim Gomes defender na televisão que 'a passagem da Volta a internacional é fundamental'. Deduzi, como é lógico, que - na escola, no meu tempo, ensinaram-me a Lei de Lavoisier - o princípio dos 'vasos comunicantes' tem que ser recuperado.

Se queremos uma Volta (desistam, de uma vez, por favor, da história da Volta para consumo interno) que justifique o que, hoje já é falacioso, ser a 4.ª maior, na Europa, depois de Tour, Giro e Vuelta, não a podemos fazer com pelotões destes.

Aliás - e mudarei de opinião se demonstrarem que estou enganado - a nossa Volta, mesmo que a RTP a disponibilize no seu canal Internacional, não é vista a não ser pelos portugueses.

Quem é que tem, por esse mundo fora, a RTP Internacional... dizendo de outra forma, eu tenho a TVE 24 Horas (que é diferente da TVE Internacional) mas nem sei em que posição está na grelha.

Curiosamente, num dos jornais de hoje leio declarações do Joaquim Gomes diametralmente opostas àquelas que ouvi. Que o futuro da Volta pode passar pela (mais uma) descida de escalão e voltar a ter 15 dias. A notícia não está assinada e, hoje em dia, qualquer estagiário é escalado para a Volta sem ter o mínimo de preparação.

Foi isso que ouviu do Joaquim Gomes, ou o que julgou ouvir?

A mim faz-me lembrar uma velha, por demasiado batida 'tecla' desde há 'séculos' defendida pelo prof. José Santos que adoraria ter uma Volta a Portugal disputada apenas... pelo se clube!

É impossível, toda a gente que sabe os regulamentos da UCI o sabe.

E o presidente da FPC fez questão de o sublinhar esta tarde à RTP.

Mesmo que que a Volta baixe de escalão, eu diria até de outra forma: se a Volta baixar de escalão fica mais próxima das quatro etapas do que das 15, e quem sustentar o contrário está a brincar connosco.

(Mas ninguém os impede de bricarem com quem cai de pára-quedas no pelotão de jornalistas que cobrem a Volta. Só não percebi ainda o que querem atingir...)

Ainda antes de escrivinhar umas linhas sobre o prólogo de hoje, gostava de deixar no ar uma pergunta que, creio ser mais do que justo, merece uma resposta e não exclui o Camarada que, não a tendo feito, escreveu a resposta.

Refiro-me à curta entrevista que o Miguel fez ao José Martins.

A dada altura este diz - podem ter a certeza de que está absolutamente certo - que 'apesar do seu tremendo valor, a maioria dos Corredores não recebe mais do que o salário mínimo'.

Com as saídas de David Blanco e de Cândido Barbosa eu duvido mesmo que haja algum Corredor no pelotão nacional a receber 1000,00 euros mensais, como sei que isso não baterá certo com o declarado - e aceite por esta - à FPC, que o sabe tão bem quanto eu, que dizer?

É ilegal? Pois é. A letra de um contrato é para ser respeitada.

Como provar?... Impossível sem a colaboração dos Corredores.

É então bem feito, já que o aceitam, sabendo que há 'balizas' para os orçamentos das equipas que, para além de 'verificadas' pela FPC são entregues à UCI.

Esta, é evidente, não vai confirmar caso a caso. Confia nas suas associadas!

Se estou a dizer que a FPC é conivente com estas irregularidades?

Não posso!

Precisava de ter em minha posse um contrato 'oficial' entre um Corredor e a respectiva equipa... e depois o seu recibo de vencimento!...

E até digo mais, há corredores que estão a pagar para correr.

Aqueles que foram 'tramados' pelo recuo da Liberty Seguros, que anunciou Urbi et Orbi que ia avançar com uma equipa Continental e depois teve que recuar, a maioria desses Corredores - os que ainda conseguiram encontrar uma 'mão amiga' para não ficarem no desemprego - estão a ganhar entre 200 e 350,00 € por mês.

Os jovens que 'estão muito contentes' por lhes ter sido dada uma oportunidade para serem... profissionais, a maioria deles estão a correr graças àquilo que, em momento de inspiração, há já alguns meses e reportando-se a atletas da canoagem, o Carlos Flórido [d'O Jogo] escreveu que sobrevivem graças a um... "paitrocínio".

Para quem passou os olhos sem ter lido bem a palavra: à custa dos pais.

É esta a realidade do Ciclismo em Portugal.

Este ano?

Mas que ingénuos...

Há anos que é assim!

O assunto não morre aqui... prometo.

E EIS A VOLTA!... VIVA A VOLTA!

Por alteração da consulta que tinha marcada para hoje, a meu pedido, que pretendia não perder um dia de Corrida a sério, afinal fiquei em casa e assisti ao Prólogo desta 73.ª edição da Volta a Portugal.

Tentar 'ler' num crono individual de apenas 2,2 km, sem dificuldades de maior, o que o futuro da prova nos reserva seria loucura.

Fiquemo-nos pela leitura dos resultados e... por algumas (curiosas) declarações de quem está demasiado habituado a uma Imprensa inóqua.

Nota 10, claro para a LA-Antarte que, não só venceu com o Hugo Sabido - já merecia - como conseguiu o feito de meter cinco homens dos primeiros dez da classificação final. Há meia dúzia de anos atrás - e sem desprimor - diria que a equipa de Paredes tinha já feito a sua Volta. Agora não!

Só temos quatro equipas nacionais - com todo o respeito pelos jovens da Selecção, espero que saibam que se não tomarem alguma iniciativa individual, não esperem nada do carro - e todas elas viram a CS 'escolher' um ou dois homens seus como... 'favoritos'.

E o primeiro sinal, negativo, veio do Carlos Pereira.

'Que quem tiver que assumir as suas responsabilidades o faça!', afirmou.

Leitura imediata, e conhecendo-os a todos tão bem como conheço, amanhã ninguém vai mexer uma palha - e a etapa é longa - pelo menos até perceber que também tem os 'calos entalados'.

Que trabalhe o Paredes!

Mas posso a estar apenas a ser injusto, admito-o.

Ele também disse que 'quando tivermos que assumir, lá estaremos'

Até ficaria extremamente satisfeito se o Carlos Pereira me contrariasse.

Já afirmei que a 'escolha' dos candidatos foi iniciativa da CS, não das próprias equipas que, depois, não podiam contrariar o que já tinha sido escrito.

Não é verdade. Sejamos honestos.

Sejam honestos.

Só uma equipa apresenta, e faz muito bem em se... 'reservar' das atenções gerais, um conjunto para ganhar esta Volta. A não ser que, como o Marco Chagas não se esquece de (re)lembrar, das equipas estrangeiras 'salte' uma surpresa.

Atenção a Thomas Dekker (digo eu!...), até porque tem equipa!

Mas temos uma formação que já se 'habituou' a ganhar; que está perfeitamente oleada; que tem um director-desportivo inteligente... aquele que melhor lê a Corrida e o que menos medo tem te arriscar. E, repito-me, uma equipa perfeitamente oleada.

Digo mais ainda... E livre de ter de prestar vassalagem a nada mais que... nomes.

Querem que eu arrisque UM nome como principal favorito à Vitória Final?

Sem problemas...

... amanhã, depois de ler os vossos comentários

É algarvio e de Olhão!

ANO VI - Etapa 57

2011-08-03T22:49:00.003+01:00

BOA SORTE A TODOS!

Não vou poder vir aqui todos os dias porque não vou poder ver todas as etapas.
A minha 'agenda' de Verão está mais carregada com médicos e Hospitais que as da família Malhoa, pai, filha e neta!

Virei quando puder e dependendo de como volto do Hospital. Às vezes a letargia é tão grande que consigo ficar a ver um filme e, chegado ao fim, não me lembro sequer do seu nome nem dos actores que acabei de ver... (mas isto são coisas minhas)

Amanhã começa mais uma Volta a Portugal e o que é que eu poso dizer mais que não seja...

BOA SORTE A TODOS.

ANO VI - Etapa 56

2011-08-03T21:31:00.003+01:00

ASSIM... DEFINITIVAMENTE NÃO!!!
O HÁ VOLTA RAIOU O VÓMITO...
(e foi só o primeiro dia)

Eu sei que que as (poucas) autarquias que ainda vão apoiando o Ciclismo - e permitindo que não perigue a realização anual da Volta - na hora de negociar com a Organização valorizam muito, muito mesmo, o espaço de duas horas que a sua terra 'brilhará' na televisão.

Contabilizado como espaço publicitário é um ganho quase incomensurável e que 'bate aos pontos' quaisquer esboços de inviabilização por parte das oposições locais.

Não sei quanto custa, hoje, uma partida ou uma chegada, mas o Joaquim Gomes fez questão de, esta tarde, frisar que a Volta vai passar por mais de seis dezenas de concelhos. E já nos tinha dito que o orçamento da prova é de, aproximadamente, 4,5 milhões de euros (coisa assim como que...metade de um 'Roberto').

Também não quero saber quanto pagam se no final ficam realmente contentes com o investimento. [Já explico!]

Por isso o Há Volta parece ser inevitável.
Não é!
E nestes moldes tem momentos asquerosos a raiar o vómito.
E uma chamada, séria, de atenção para os responsáveis do Canal Público.
Aliás, fiquei com a nítida impressão que uma das... 'pérolas' apresentada esta tarde foi, conscientemente censurada. E bem, digo eu...
A verdade é que o bloco publicitário caiu de repente sem qualquer separador deixando o 'artista' a seco.

Ao presidente da Autarquia de Fafe - e aqui vai a explicação -, homem que todos conhecemos como amante do Ciclismo e, ao que julgo saber, respeitado, mais do que isso, querido - sim, no sentido sentimental do termo - pelos fafenses (da Cidade e de todo o Concelho), homem sério, que tenho o previlégio de conhecer pessoalmente e com ele falado várias vezes, que teve até, para com a equipa de Reportagem de A BOLA - curiosamente, no ano em que o Miguel Cardoso Pereira experimentou pela primeira vez, e única, até agora - a deferência de premiar, com a medalha da Cidade, um trabalho que o Miguel, mais o Paulo Jorge Santos, escreveram mas que, mais ou menos levado 'à traição', acabei por ser eu a receber das suas mãos numa singela mas sentida manifestação de apreço, terá gostado tando das 'variedades' como eu e, estou certo, milhões de outros portugueses.

A Produção da RTP, para este Há Volta, se tem algum critério é de tal modo 'profundo' que eu não sou capaz de o alcançar.

A ideia, estou certo disso, e a parte que cabe à Autarquia definir, é a de dar visibilidade a clubes, colectividades, associações nas mais diversas variantes, que caracterizam o Concelho.

Uma pré-produção que nos mostrasse, e explicasse, os aspectos mais interessantes das Terras de Fafe - e o mesmo se aplica às Autarquias se se lhe vão seguir -, sem pretensiosismos enciclopédicos mas que nos falasse da História, da Etnografia, da Gastronomia, dos sítios a visitar... isso valorizaria o investimento.

Obrigar o presidente a ficar quatro horas a ouvir 'artistas' - e esta parte é da responsabilidade da Produção da RTP -, a ele e a nós, que cantam "ela quer u'mamá-la", "... se lhe tocares ela cresce", "a tua não que é pequenina", "eu nun'carra-lo com ela" (leia-se com pronúncia setubalense)... não é exagero, é total falta de respeito. Até porque isso NÃO TEM NADA A VER COM FAFE!

Eu não sou puritano, mas atirar para segundo plano - às 4.30 da tarde quem é que ainda se lembrava das equipas apresentadas e sabiam as que ainda faltavam apresentar? - os VERDADEIROS ARTISTAS DO CICLISMO que, é evidente, são os Corredores apresentando, não as EQUIPAS mas um ou dois atletas intercalados por 'vivaços' e 'vivaças' que aparecem de borla para apresentar as suas listas de futuros... concertos (é publicidade, pagaram-na?) com números que fazem da música Pimba que passa na rádio (estas jamais passariam!) quase óperas de Verdi, isso é que não!

A meio da tarde?
Foi o primeiro dia... ainda estão a tempo de mandar essa cambada de 'produtores' para casa.

Um espectáculo televisivo, que se estendeu desde as 14 às 18 horas não pode ser confundido - e tentem lembrar-se dos locais que estes... 'artistas' anunciaram onde vão actuar nos próximos dias - com bailes de aldeia onde velhos e frustados sexuais salivam até aos joelhos só com o guarda-roupa das... 'acompanhantes'.

Já o disse, não sou nenhum puritano mas se eu fosse chefe da polícia, ou da GNR, e este triste espectáculo a que hoje - porque queríamos ver os CORREDORES - fomos obrigados a assistir, levava toda a gente presa.

Agora berrem o que quiserem contra mim!

ANO VI - Etapa 55

2011-08-03T20:10:00.012+01:00

E, NUM ÁPICE, PASSARAM-SE VINTE ANOS
(e como tanta coisa mudou!...)

Foi há 20 anos que cobri, para a saudosa A Capital, a minha primeira Volta a Portugal em Bicicleta.

Por esta altura já havia terminado. Acabou, na mesmíssima Avenida da Liberdade, em Lisboa, onde na edição deste ano a bandeira axadrezada será uma vez mais baixada pela última vez, no dia 15 de Julho.

Começara em Loulé, no primeiro dia desse mês e ainda era normal cumprirem-se mais do que uma etapa por dia. E foi assim que acontecei logo no primeiro dia. Um crono por equipas, de manhã, ganho pela Ruquita-Feirense, com o Jorge Mendes a vestir a primeira camisola amarela; à tarde correu-se a 1.ª etapa (de manhã havia sido o Prólogo) ligando Loulé a Tavira e o vencedor foi Luís Machado da então estreante Tensai-Mundial Confiança orientada pelo jovem Marco Chagas.

Houve ainda mais duas jornadas duplas. A 10 cumpriram-se mais duas tiradas: Costa Nova (Aveiro)-Guimarães e Guimarães-Porto. Vicente Ridaura (Royal) resistiu de amarelo, mas a sua liderança estava claramente por um fio. No dia seguinte, no segundo contra-relógio por Equipas, disputado na Cidade Invicta, venceu a Sicasal-Acral e o torreense Jorge Silva vestiu-se de amarelo e não mais haveria de despir o jersey de líder.
.
.
No dia 12 tivemos outra vez duas etapas. Águeda-Caldas da Raínha e Caldas-Lourinhã. No dia seguinte o único crono individual e... do nada surgiu um jovem com pouco mais de 20 anos, Orlando Rodrigues, da Ruquita-Feirense (orientada por António Brás) que, para surpresa de todos - menos minha, porque não tinha a mínima ideia do que estava a acontecer!!! - venceu e se tornou um pesadelo para os homens da toda poderosa Sicasal-Acral nos dois dias que faltavam.

Mas Jorge Silva resistiu e acabou por vencer a prova não sem ver, no último dia, na chegada à Avenida da Liberdade, o mesmo Orlando Rodrigues ser o primeiro a passar o risco de chegada.
Memórias que vivem na minha memória...

Um abraço muito grande para os meus dois Companheiros de aventura e que, com a sua experiência tanto me ajudaram, o Zé Rosa (motorista) e o Carlos Alberto (repórter fotográfico).

E, como em título escrevo... e como tanta coisa mudou, lembro-me que carregava uma máquina de escrever mecânica e uma mala com duas resmas de folhas para escrever - laudas ou linguados (ainda tive que comprar mais) - que depois tinha de enviar por fax (já não apanhei a fase do telex!...) e os rolos fotográficos que o Carlos Alberto gastara ao longo do dia tinham que, o mais rapidamente possível, ser levados à estação da CP ou da rede de Expressos rodoviários mais próximos e 'despachados' para Lisboa. Na manhã seguinte um contínuo do jornal ia a Santa Apolónia ou à Avenida Casal Ribeiro buscá-los.

A Capital era ainda vespertino.

Ao Carlos Alberto escapava tudo o que fosse escolha ou edição de imagem!

Mas não era apenas o nosso - dos Jornalistas - trabalho que tinha era muito diferente.

Reparem, na foto, na estrada de paralelos; na existência de apenas uma roda pedaleira na bicicleta do Jorge Silva e... no sistema de fixação dos sapatos do Corredor aos pedais.

Esta, confesso que pesquei na última edição do Expresso: passam também agora 25 anos sobre a quarta vitória de Marco Chagas na Volta, a segunda ao serviço do Sporting.

Só mais uma nota: David Blanco, o vencedor das últimas três edições da Volta, divide com o Marco Chagas o recorde de vitórias na prova, quatro, e só ele e Joaquim Agostinho venceram três voltas consecutivas.

Eu... eu cobri a Volta durante 15 anos consecutivos, sem uma única pausa.
Em 2005 pude escrever a história de um perfeito desconhecido, o russo Vladimir Efimkin que, à segunda etapa e saindo da Figueira da Foz, para uma jornada que, passando pela Estrela (embora ao lado da Torre) terminou no Fundão, coberta de fuligem e com um ar irrespirável devido aos vários incêndios que rodeavam a cidade, ganhou a Volta. Sim. Ao segundo dia!

No ano seguinte, doente, falhei a corrida. Apenas um intervalo, pensei.
Não voltei mais!... E não voltarei...

ANO VI - Etapa 54

2011-07-31T00:01:00.002+01:00

HEI, HEI HEI!...
'JORNALISTAS' DE CICLISMO
(que agora são escolhidos pelo representante da AIJC que esconde as quotas de quem não gosta, de forma a que estes sejam excluídos por falta de pagamento)
ATIREM-SE AO MAR E DIGAM QUE SE AFOGARAM!

[excerto de uma mensagem em resposta à etapa anterior]

As "estórias" são tantas, e tanta gente as sabe!
Excepto a comunicação social e os intrutores de processos, é claro.
Mas, reafirmo, muita gente conhece a verdadeira "estória" e quem foram os seus principais actores...

[podem ler tudo na Etapa anterior...]

ANO VI - Etapa 53

2011-07-30T21:19:00.018+01:00

A VERDADE. QUEREMOS A VERDADE!...

Falta-me a força, falta-me a vontade... falta-me, por vezes, o objectividade.

Confesso-o. Perco-me.. Embrulham-se-me as ideias numa névoa que não sou capaz de explicar; ou seria, mas isso implicaria expôr aspectos muito particulares da minha vida pessoal neste momento.

Vida que, sei, se me escoa por entre os dedos.

Algo atrasado - mas até por isso acho que a força de que preciso para estar aqui, no computador, o justifica - dei hoje de caras com o que a seguir vou partilhar convosco, os meus mais fiéis seguidores.
Leiam, se fizerem o favor...

(*)

(*)

Agora...
... em relação ao primeiro texto quero aqui sublinhar (a grosso) a seguinte passagem:

A indicação de que o clube estava sob pressão foi dada pelo próprio administrador-delegado da Liberty Seguros, José António de Sousa, no depoimento que prestou ao instrutor do processo, Nuno Ribeiro, que o DN consultou.

O ciclista português e os espanhóis Hector Guerra e Isidro Nozal acusaram uso de CERA em testes pré-competição realizados antes da Volta a Portugal.

No seu testemunho, António de Sousa contou que, após a Volta ao Alentejo, enviou e-mail ao presidente do clube, Vítor Paulo Branco, dizendo-lhe "que achava inadmissível que a equipa, com o plantel e o orçamento de que dispunha, não ganhasse as provas em que participava e que, por isso, após a Volta a Portugal teriam de fazer um balanço para decidir se justificava à empresa Liberty continuar a apostar naquela equipa".

Questionado sobre se o patrocínio se manteria caso a equipa não vencesse a principal prova do calendário português, o administrador-delegado da seguradora garantiu que "certamente o contrato seria revisto" e "não seria de excluir a hipótese de abandonarem mesmo o apoio à equipa".

Quero, também, sublinhar que esta página
.
.

é paga pelo
.
Honi Soit Qui Mal y Pense...

Mas deixo, para além da questão óbvia:
PORQUE É QUE OS 'DESPORTIVOS' PASSARAM SOBRE ESTE ASSUNTO COMO CÃO SOBRE VINHA VINDIMADA?

Esta outra...
Para todos os efeitos desportivo-legais, o médico oficial da equipa Liberty Seguros, em 2009, e isso está, naturalmente, registado tanto na FPC como na UCI, era o dr. Jaime Milheiro.

De onde, como, com a conivência de quem, aparece o colombiano Alberto Beltrán Niño?

Quem o contratou?
Porque é que descartaram o Médico Oficial da Equipa?
Quem pagou a Alberto Beltrán?

O Patrocinador? Ninguém acreditaria nisso.
O director desportivo sempre disse que, cito de memória, 'não sou o dono nem o patrão da equipa'.

Que quis dizer com isso?

E as declarações do Cândido Barbosa?

E PORQUE É QUE NENHUM JORNAL 'DESPORTIVO' CONSEGUIU VER NISTO TUDO UM MAIS DO QUE COMPREENSÍVEL - QUASE OBRIGATÓRIO - TRABALHO DE INVESTIGAÇÃO?

Porque a
.
.

passou a PATROCINADOR PREVILIGIADO DA FEDERAÇÃO PORTUGUESA DE CICLISMO?

Então assumamos que a FPC foi a principal beneficiária dos casos de 'doping' - comprovados - de uma formação cuja ligação entre a sua direcção e o Presidente da FPC não pode nem deve ser ignorada.

Eu posso estar apenas numa fase de evolução de uma doença psiquiátrica, ou posso estar já mesmo louco. Mas não desperdicem os momentos em que consigo estar lúcido.

É o que peço aos meus Amigos.

ANO VI - Etapa 52

2011-07-24T23:31:00.013+01:00

TOUR'2011
EVANS, CONTADOR, SCHLECKs E RUI COSTA

Terminou hoje mais uma edição do Tour e não posso, porque não tenho alternativa, fugir à apreciação que, durante estes últimos dias e, naturalmente, amanhã, a CS veio a fazer e fará.

Foi, de facto, mormente na última semana – mas não só – uma corrida que, mau grado a alteração de alguns dos ‘ingredientes’ a que todos já estávamos acostumados, foi grande atingindo momentos de espectacularidade, quer ao nível desportivo, quer de beleza plástica (e não me refiro às panorâmicas dos milhentos ‘chateaux’ ao longos das etapas) que só o Ciclismo pode proporcionar. Como só o Tour pode proporcionar.

Depois deste preâmbulo, avanço num exercício que pretende destacar alguns momentos, fases ou, simplesmente, constatações – e a minha opinião, claro, enquanto adepto – sem a preocupação de respeitar qualquer cronologia. Até porque perdi várias etapas que não pude ver em directo e até algumas que nem os resumos nocturnos pude ver.

E a CS não ajudou em nada.
Foi insípida, incolor e inodora.
Quem não teve oportunidade de ver na televisão (EuroSport e RTP), quem não teve acesso ao volume de informação que a internet foi debitando e se limitou a ver os jornais… não tem a mínima ideia do que aconteceu neste Tour.

Mas passemos às minhas escolhas…

Tivemos dois portugueses no pelotão e, felizmente, ambos chegaram hoje a Paris.
O Rui Costa, da espanhola Movistar – que, recordo, apesar de ser descendente directa da Reynolds de Perico Delgado, que viria a dar na Banesto de Miguel Induráin e depois, já com menor notoriedade, à Caisse d’Épargne de Valverde, por exemplo – apareceu com uma formação mediana que foi ‘salva’ pelo Corredor da Póvoa de Varzim;
e depois tivemos o Sérgio Paulinho numa anacrónica RadioShack que me confundiu desde o momento em que foram divulgados os Corredores escalados para a Grande Boucle… até ao fim da Corrida.

RUI COSTA. Venceu uma etapa (e que etapa!), a que terminava no alto de Super Besse e, ainda por cima, com o desplante de atacar, no grupo que seguia em fuga, a cerca de seis mil metros da chegada.
Esta vi. Como todos, mesmo os mais visionários que, depois do final da tirada, garantiram que nunca duvidaram que o Rui fez bem em sair de longe. Depois da etapa ficámos todos de acordo, mas que sofri muito e muito, principalmente quando o Vinokourov resolveu fazer pela vida e chegou até ali aos 50/60 metros do Rui – antes de se lhe ‘furarem’ as pernas – fui-me mentalizando para o facto de, agora poder estar a escrever que a iniciativa do português valera apenas pela voluntariedade.
Felizmente não.

O Rui foi enorme e ganhou com classe. Muita classe.
Mas o que me faz, ainda agora, ter este brilho húmido nos olhos é eu ter a certeza de que o Rui é Corredor para nos dar ainda muitas mais – e quem sabe, maiores – alegrias.
E, apesar do que posteriormente fez, nomeadamente na etapa que terminou no Alpe d’Huez, com as subidas do Télegraph e do Galabier ‘coladas’ quando apareceu na frente, só com… Andy Schleck e Alberto Contador, li o epitáfio da sua participação neste Tour.

Especialistas que encaixam perfeitamente naquela definição de que chegam a velhos sem perceber que os 30 anos que têm de experiência não passam, afinal de contas, de um ano de experiência repetido trinta vezes!

Quanto ao Sérgio – e dentro daquilo que vi – só hoje mesmo o detectei na frente (atenção!, não pude ver as etapas todas, como já salvaguardei)…
Quanto ao Sérgio, recomeço, que dizer para além que foi óptimo ter chegado ao fim, sem esquecer que o ano passado foi ele a dar-nos a alegria de ter vencido uma etapa no Tour? Mesmo hoje, quando apareceu na frente foi já depois de o Rui o ter feito, e até ter arriscado uma iniciativa a solo.
Numa RadioShack, demasiado cedo sem rei nem roque, o Sérgio terá ficado à espera que lhe dessem liberdade para escolher uma oportunidade.
Terá sido isso?
Ou, não tendo nada nem ninguém para defender se ‘afogou’, tal como os outros companheiros, na descrença e assumiu que já nada valeria a pena?
Foi pena!

QUEDAS QUE INFLUENCIARAM. Não me lembro de nenhuma Corrida que tivesse ‘mandado para casa’ tanta gente importante no pelotão – alguns até com legítimas pretensões – como o Tour deste ano. E isto conduz-me directamente para uma constatação imediata: a Organização não mediu as eventuais consequências de fazer passar um pelotão de 200 Corredores por estradas com pouco mais de três metros de largo.

Curiosamente, não li uma única crítica em relação a isto.
Aqui há meia dúzia de anos, mais um ou dois, figura proeminente, no panorama nacional, natural da Região – o que não o obriga, é evidente, a ser conivente – ‘arrasou' a Organização da Volta ao Alentejo porque fez passar o pelotãozinho de pouco mais de uma centena de Corredores por estradas municipais que não eram mais estreitas que aquelas que, pelo menos até à chegada aos Pirenéus o pelotão deste Tour sempre andou.
Aliás, até mesmo os Corredores do pelotão nacional, depois de ‘habituados’ a fazer etapas inteiras em IP’s ‘rabeiam’ quando é necessário, para chegar a algum lugar que endureça qualquer Corrida, ter que se recorrer a estradas municipais.

O drama, não assumido, pela Organização do Tour, em relação à edição deste ano, é que naquelas estradinhas – por muito bom que fosse o piso – ficaram, não digo que candidatos indiscutíveis à vitória final, mas, pelo menos, Corredores que poderiam ter ‘mexido’ com a Corrida de outra forma.

Recorde-se que o próprio Alberto Contador perdeu quase um minuto e meio para os Schleck logo no primeiro dia da prova.

CONTADOR. Quem, de facto, gosta de Ciclismo, ama a Modalidade, não pode ter ficado indiferente ao ‘caso’ Alberto Contador.
Há outros exemplos, até mesmo domésticos mas, como se diz no meu Alentejo, o mínimo que os figurões da AMA, da UCI e quejandos… aqueles que comem da mesma gamela e, encobrindo, com a conivência de alguns, os vícios privados, querem convencer-nos das suas públicas virtudes, 'fizeram-lhe a cama' e sacudiram as mãos.

É desumano o que estão a fazer, já não digo ao Corredor mas ao Homem.

Depois do Tour do ano passado – que, creio, ainda não foi homologado – mantêem-o como ‘suspeito’.
24 horas do arranque da Volta ao Algarve deixam-no saber que, afinal, pode correr e ele é obrigado a uma maratona indescritível, que acabou com uma corrida de táxi do Aeroporto de Lisboa até à partida da 1.ª etapa da Algarvia.

Protelam a decisão quanto à sua inocência. Ou não.
Deixam-no correr o Giro, que ganhou de forma superior, e a alinhar à partida do Tour. Tudo isto pode ter sido em vão. Depende da decisão ainda por tomar pelos mangas de alpaca.

Foi, psicológica e emocionalmente ‘agredido’ na apresentação do Tour ao ser recebido por um ensurdecedor coro de assobios; perdeu tempo, devido a queda, logo na primeira etapa quando ainda acusaria a ‘calorosa’ recepção da véspera e na subida para o Alpe d’Huez é provocado por um desqualificado qualquer que, travestido de enfermeiro, esguichou para o seu rosto o conteúdo de uma seringa.

A ‘mensagem’ era óbvia. Pena que o soco que Contador lhe aplicou não tenha sido suficiente para lhe partir todos os dentes. Nem sequer o fez cair. Com um bocadinho de sorte seria atropelado.

EU queria ver aquela aventesma, que tinha tudo planeado, passar dois ou três meses com uma perna partida.

E a CS, uma vez mais, ou ‘não viu’ ou criticou o Corredor.
Também mereciam um murro nos dentes!

CINCO. Depois da vitória do belga Philippe Gilbert (Lotto) na primeira etapa, ganhando o direito de sair para o segundo dia de amarelo, só mais quatro homens envergaram o símbolo de líder e, dois deles, para além de a terem conquistado de forma não esperada, foram uns heróis ao conseguir mantê-la para além daquilo que os observadores especialistas ousariam prognosticar.

O norueguês Thor Hushovd (Garmin), reconhecidamente um especialista nos sprints – pese embora ostente a camisola de Campeão do Mundo de fundo – vestiu-a no segundo dia, num crono por equipas e passou com ela os Pirenéus.
Ao todo, andou oito dias de amarelo, contando com o primeiro de descanso.

Depois, e para alegria dos gauleses, foi Thomas Voeckler (Europcar) a vesti-la no final da 9.ª etapa e defendê-la com unhas dentes, e tudo o mais que pudesse agarrá-la, até ao Alpe d’Huez. Onze dias, contando com o segundo de descanso.

No Alpe d’Huez, quando Alberto Contador atacou a mais de 90 km da chegada, logo na subida para o Télegraph, Andy Schleck subiu ao céu, mas os erros que cometera – ele e a equipa – tanto nos Pirenéus como nas duas etapas anteriores, nos Alpes, devem ter-lhe logo ‘dito’ que a glória seria efémera.

REVOLUÇÃO NAS PONTUAÇÕES DA REGULARIDADE E MONTANHA. Se alguém que esteja agora a ler-me e não pode ter oportunidade de ver nenhuma etapa na televisão, então nada sabe sobre isto porque os jornais o ignoraram. E não era, de todo, para ignorar.

A Organização do Tour resolveu, este ano, revolucionar por completo a forma de pontuação dos corredores mais regular (camisola verde) e melhor trepador (a tradicional camisola às pintinhas vermelhas). Assim, acabou com as tradicionais (duas ou três) ‘metas volantes’, que tinham uma classificação própria mas que também pontuavam para a regularidade – é questionável, é sim senhor – e instituiu um único sprint intermédio que dava tantos pontos como a chegada.

A Volta a Itália teve, durante anos, o Intergiro, com a diferença que esta meta ordenava uma classificação autónoma, com um vencedor autónomo do da regularidade.
Era uma espécie de duas etapas numa só.
A primeira acabava na meta do Intergiro – e premiava os mais teimosos que não se escusavam a entrar em fugas – e a segunda na linha de chegada que contava para a geral individual quando o líder do Intergiro ainda vinha a dez quilómetros da meta mas já tinha defendido a sua camisola.

Ora, e não tenho prurido nenhum em me ‘colar’ à opinião do nosso melhor comentador de Ciclismo, o Marco Chagas (RTP), esta experiência falhou redondamente.
Pior!... Foi até motivo de algumas cenas menos dignas com desclassificações pelo meio devido a comportamentos incorrectos.
Eu não advogaria a sua continuidade.

Quanto ao novo modelo da pontuação para o Rei da Montanha… foi mais ajuizado mas precisa de ser corrigido.
Por exemplo, as contagens de 4.ª categoria – mesmo que a definição das mesmas deixem a descoberto que seriam uma subidinha até aos 500 metros de altitude (na maioria das vezes, a começas nos… 350 metros acima do nível do mar) e com quilómetro e meio ou dois de extensão - darem apenas pontos (dois) ao primeiro a passar é ridículo.
O que é que se pretendia?
Transferir para as contagens de montanha menores os sprints das antigas metas volantes?
Mas estas davam pontos aos primeiros três!

Também a drástica redução da pontuação nas montanhas de 3.ª, 2.ª e até de primeira categoria convinha que fossem repensadas.

Já o facto de as chegadas em alto, fossem de 1.ª categoria ou de categoria especial valerem o dobro dos pontos das ‘irmãs’ a meio da etapa creio ser pacificamente aceite.

Custava ver os grandes trepadores, porque só tinham quatro ou cinco chegadas em alto, verem ser coroados como ‘rei da montanha’ homens como, por exemplo, Richard Virenque – que creio ser ainda o recordista de mais vitórias consecutivas na montanha – nunca ter ganho uma verdadeira chegada em alto.

Limitava-se a ir somando pontinhos nas 4.ªs, 3.ªs e 2.ªs categorias (às vezes) para garantir o número suficiente de pontos para bater quem ganhava, de facto, na alta montanha.

EVANS. Os últimos são sempre os primeiros.
O australiano, sustentado numa equipa coesa e com verdadeiro espírito de entreajuda e sacrifício, ao segundo dia ficou a um segundo da camisola amarela. Contador estava mais de minuto e meio lá para trás e os irmãos Schleck ainda agora estou a pensar… no que pensavam.

Tremendamente feliz é a frase do Carlos Flórido (O Jogo) quando escreveu que o australiano, e cito de memória, “Não é o melhor em nada mas é bom em tudo”.
Muito bom, atrever-me-ia a acrescentar.

Não vou abrir mais um espaço para os irmãos luxemburgueses, sai tudo aqui.
Que lhes aconteceu?

Não creio que tivessem que respeitar uma hierarquia, como hoje li.
Franck, o primeiro a atacar – e a deixar em maus lençóis o Contador – caiu a pique e, hipoteticamente, havendo qualquer estratégia para levar, este ano, o mais velho à vitória (porque Andy ainda tem muitos anos para o conseguir) logo que se sentiu mal deveria ter dado ‘roda livre’ ao mano mais novo.

A minha leitura – e escrito agora, depois de a prova ter terminado, pode parecer a verdade de Pilro – é a que eles se preocuparam muito com a árvore (Contador) menosprezando a floresta (Evans).
Ou que, quando deram por isso já era demasiado tarde.

Volto a frisar a minha opinião: Alberto Contador, para além de já trazer nas pernas o Giro, que venceu de forma categórica, não pode não ter acusado, emocionalmente, a forma hostil como foi recebido em França. E nunca teve equipa que o ajudasse!

Contra este don Quijote psicologicamente debilitado os Schleck só tinham uma coisa a fazer: ‘descarregá-lo’ logo ma primeira dificuldade que aparecesse e, volto a lembrar, ele perdeu logo minuto e meio na primeira etapa.

(Faz-me lembrar aquela anedota do tipo que pedia a deus, todas as semanas, que lhe saísse a lotaria, até que deus, já irritado, lhe gritou ‘lá de cima’: “Porra! Ao menos compra uma cautela!...)

Se não acredito numa ‘guerra’ entre ambos, estou convencidíssimo que estavam tão obcecados com o espanhol que não ligaram a Cadel Evans.
Que até andou uma ‘eternidade’ em segundo lugar a… UM segundo do líder, então o norueguês Thor Hushovd.

O curioso é que o australiano chegou a queixar-se em declarações que são públicas e foram reproduzidas pela imprensa.

Algo do género: ‘Não estou para carregar os Schleck às costas até Paris!”

TERMINANDO. Depois das condições, e estou a repetir-me, psico-emocionais com as quais Alberto Contador teve que lidar neste Tour, eu, que até nem sequer era seu admirador, dou o braço a torcer. Ganhou um novo admirador.

Cadel Evans, por aquilo que fez – e recordo aqui as ajuizadas palavras do João Pedro Mendonça, esta tarde na RTP – foi, de facto o Mais Regular nesta Corrida, embora o Cavendish tenha ganho o prémio, e foi o mais que justo vencedor da prova.

Agora, aqui, confesso humildemente que nem sequer sei qual é a estrutura da sua equipa. Quem é o DD, mas todos merecem este triunfo.

Contador esteve quase sempre sozinho.
Os Schleck guardavam um ou dois companheiros, pelo menos até ao início das partes mais difíceis das principais etapas, mas o Evans esteve sempre rodeado de uma fiel ‘guarda de honra’.
E isto ajuda a perceber porque ganhou.

ANO VI - Etapa 51

2011-06-29T23:38:00.006+01:00

TODA A SORTE DO MUNDO PARA TI RUI
... E, CLARO, TAMBÉM PARA O SÉRGIO

Hilariante a rábula protagonizada por aquele que, cada vez mais, se vai esmifrando - nem são os outros que o levam a tal, é de pura e idiota iniciativa própria - por o catalogarmos como o 'Cavaleiro da Triste Figura' .

Que me perdoe Don Miguel de Cervantes que foi quem inventou a expressão para definir um onírico, no sentido de insano e pouco credível (mau grado as suas, para ele, honestas convicções) Don Quijote de La Mancha.

No mesmo dia, ontem, em que tudo o que era Imprensa dava como mais que provável a presença de Rui Costa - porque constava da restrita lista de 11 elementos, um dos quais até se encontra ainda a recuperar de acidente grave, apresentada pela espanhola Movistar para correr o Tour - em França, o visconde do Ciborro falhou a notícia e, claro, faltou-lhe o suporte da rectaguarda que deve ter recebido os mesmos três emails que eu recebi... fora previsiveis takes da Lusa e da FrancePress...

.

Hoje, quando todos os outros já avançavam com a certeza da presença do jovem poveiro naquela que vai ser a sua terceira participação consecutiva na Grande Boucle, com origem no Ciborro vinha o preocupante 'aviso' de que nada estava ainda certo, citando, nada mais, nada menos que... o próprio Director-geral da equipa. Com declarações e tudo!

Pouco depois a confirmação. Todos estavam certos menos aquele que 'falou' [???, ehehehheh ;-)] com o responsável máximo pela formação em causa...

'Comido'?
Com uma idade dessas e com os anos que leva no pelotão?
Aliás, 'comido' duas vezes seguidas? Olha lá!...

Resta-me desejar as maiores felicidades ao Rui Costa e, claro, também ao Sérgio Paulinho. Torço por vocês!

ANO VI - Etapa 50

2011-06-16T20:37:00.012+01:00

E QUE TAL UMA AUTORIDADE
PARA CERTIFICAR AS CORRIDAS?

Já tivemos, este ano, uma morte na estrada e, por sorte foi só uma, que o traçado do Giro'11 roçou o 'assassino'. Na mesma Itália onde a Lei persegue caninamente os Corredores que tiveram 'azar' de ser apanhados com positivos... com laivos de sadoquismo. Castigam-os, deixam-os tentar recomeçar a sua vida e, mal eles se apresentam preparados para - dê-mo-lhes o benefício da dúvida - voltar, provavelmente com a 'lição aprendida' o inefável CONI pula para o palco - que não é dele - e 'carrega' a pena.

Se se tratasse de uma tomada de posição HONESTA, e então seria ineqívoca, irradiavam, pura e simplesmente o infractor.

Não conheço a Lei italiana. Desconfio que tal decisão não seja exequível por isso, entre autoridade anti-dopagem e CONI vão brincando com a vida de pessoas que, como todas as pessoas, podem errar a qualquer momento das suas vidas.

Também não sei se acontece só com o Ciclismo ou se com atletas de outras modalidades. Mas que o Ciclismo sai, indubitavelmente, prejudicado em relação a todas as demais, disso - creio - já ninguém tem dúvidas.

E podemos até ficar pelos exemplos domésticos...

Mas voltemos ao início...
A edição deste ano do Giro foi exemplar... no pior dos sentidos.
Pôr Corredores de Estrada a cumprir etapas com largos troços de terra batida?
Que virá a seguir?
Atravessar vales ou rios sobre pranchas de madeira com dois palmos de largura?
Obrigá-los a fazer duas dezenas de quilómetros só com a roda de trás no chão? Fazendo uma espécia de 'cavalinho'?

IT'S DE SHOWBIZZ

É preciso ganhar dinheiro, nem que seja à custa da vida de atletas que devem ser olhados como trabalhadores. A sua profissão é esgotar-se, fisica e, muitas vezes, psicologicamente, sentados numa bicicleta cujos pneumáticos têm 2,5 cm de apoio sobre o asfalto e que aos quais se pede que subam montanhas como se não houvesse amanhã e que desçam como se estivessem atrasados 24 horas em relação à etapa em disputa.

Para além da morte de Wouter Weylandt - tentem encontrar uma foto decente dos momentos em que ele era assistido, caído na estrada, eu só consegui isto... - no Giro'11 houve, pelos menos, mais três casos de quedas feias...

Tudo isto foi banqueado porque foi da responsabilidade da organização...
E o CONI aparece a fazer triste figura.
Tal como outros organismos, onde se enquadra, por exemplo, a nossa ADoP (porque é que não é o COP? porque o vice do COP e o vice da ADoP são a mesma pessoa... por acaso, presidente da FPC) ululam a quem lhes dá ouvidos, e páginas inteiras - patrocinadas (pagas) - que o seu principal papel é...
... a salvaguarda da saúde dos atletas.

(por isso, nós, apaixonados pelo Ciclismo, provavelmente deveríamos ir de joelhos a Fátima - embora eu continue a achar que aparecer pela Tasquinha do Lagarto, ali a Campolide, e fazer uma vénia à pessoa certa - dá estatuto maior...)

Notícia desta tarde, 'piratada' do sítio de A BOLA:

O ciclista colombiano Juan Maurício Soler, da Movistar, está internado, com um traumatismo craniano, nos cuidados intensivos do hospital St. Gallen, na Suíça.
O colombiano caiu, esta quinta-feira, no arranque da 6.ª etapa da Volta à Suíça, onde ocupava a segunda posição da classificação geral, e foi transportado de helicóptero para o hospital.
Os primeiros exames médicos realizados revelaram que o ciclista da Movistar sofreu um «traumatismo craniano grave, com edema cerebral e múltiplas fracturas e contusões», segundo revelou a sua equipa.

E SURGE A GRANDE QUESTÃO!...

Se, o que verdadeiramente está em causa é a saúde - mais do que isso, a vida - dos Corredores, não será que é tempo de entregar aos 'guardiões da verdade' o controlo dos traçados que os vários organizadores 'inventam' e que, para além da sempre alegada 'tentação' ao recurso de produtos proíbidos... os matam?
Os matam na total impunidade?

Um Corredor toma um comprimido amarelo; acusa positivo!
É punido sendo que a primeira justificação das entidades responsáveis é a de que... estão a 'zelar pela sua saúde'...

E quando eles morrem por incúria de uma organização?

Se o primeiro incorre numa pena que chega à irradiação... aos segundos, quem tem coragem para interditar a corrida por um ano ou dois?

NINGUÉM!

Saúde do Corredor uma treta!
Ansia incontrolável de protagonismo de muita gentinha espalhada por toda a modalidade.
Gentinha que não vale o que come... e que, ainda por cima, é pago por todos nós...

ANO VI - Etapa 49

2011-06-16T20:06:00.008+01:00

E O VENCEDOR DO 'TROFÉU XAVI TONDO" FOI...
.

.
Evaldas Siskevicius...

o lituano que venceu a Alentejana limitando-se a, no momento certo, seguir a sombra de Filipe Cardoso que, naturalmente, não sabia que precisava de lhe ganhar mais que os quatro segundos que conseguiu...

Sabem ao que isto me 'cheira'?
Àquilo que o Ciclismo Português sempre apresentou de pior: o 'rasca', «não ganho eu, mas também não hás-de ganhar tu!», que tanto triunfo deu a Corredores estrangeiros. E repare-se, não estamos perante a figura de uma 'velha raposa' que soube ser calculista. O lituano tem apenas 22 anos e está a meio da sua primeira temporada como profissional numa equipa que ninguém conhecia antes de apareler no elenco da Alentejana. Mas, que ainda assim, venceu a Classificação geral por equipas...

A LA-Antarte (Paredes), equipa de Bruno Sanches, o grande derrotado, terminou em nono lugar. Quem percebe alguma coisa de Ciclismo, mesmo sem ter estado, mesmo sem ter ouvido ou visto, mesmo limitado às 'reportagens' na imprensa, 'adivinha' porquê. Porque o Mário Rocha pôs 'toda a carne no assador' por forma de defender a camisola amarela... e no momento 'm' foi traído pela não ponderada iniciativa de um colega português.

E lá se foi a vitória, uma vez mais, para um estrangeiro, de uma equipa que não acredito seja mais forte que qualquer uma das quatro portuguesas.

ANO VI - Etapa 48

2011-06-15T22:46:00.010+01:00

OS HOMENS BONS SABEM FAZER JUSTIÇA

(agora fiquemos atentos a qualquer ataques de apoplexia!... Mas que conte sempre com a nossa memória; o quanto criticou o saudoso Xico Nunes quando ele deu uma mão à Alentejana... o quando, a partir de dada altura - acabavam-se os 'patrocínios' para os almoços e jantares - assumiu aberta contestação ao eng.º Barroso; era o Lóios que era bom... que eu saiba nunca teve muita sorte...)

JUSTÍSSiMA HOMENAGEM, IRMÃO... COMPANHEIRO

FOSTE, SEMPRE, DE LONGE, QUEM MAIS SENTIU,

QUEM MAIS, DESINTERESSADAMENTE DEU TUDO O QUE TINHA A DAR

PELA IMAGEM, PELA DIGNIDADE E VERDADEIROS INTENTOS QUE,

DESDE O PRIMEIRO MOMENTO,

MOVERAM ESSAS CENTENAS DE HOMENS SEM NOME QUE TÚ AQUI REPRESENTAS...

ANO VI - Etapa 47

2011-06-15T19:42:00.005+01:00

O CICLISMO NACIONAL DEFINHA
(TAMBÉM) ÀS MÃOS DA CS

Só posso estar triste e, engolindo esta raiva que cresce em mim, assim mo manda o bom senso, ficar-me por um... lamentar que a CSl, na generalidade, se abestenha da sua obrigação de ser isenta e centrar-se naquilo que deve fazer.

O Ciclismo nacional, principalmente agora, que passa por uma das suas fases mais difíceis, é o mesmo (com menor qualidade, não tapemos o sol com uma peneira) que justificava o envio de equipas de reportagens para, no Tour, seguir apenas o Orlando Rodrigues, primeiro, e o Zé Azevedo, poucos anos mais tarde; que chegou a ter sete jornalistas na Vuelta, porque lá estava uma equipa portuguesa, e quem diz na Vuelta, diz nas Astúrias.

Na Andaluzia já aconteceu diferente. Enquanto o 'mecenas' teve dinheiro, dava para levar 'jornalistas' e amigos de jornalistas... tudo à custa dos mariscos... o homem arruinou-se, ficou doente (será que ainda é vivo? não me admirava nada que quem tanta caixa de sapateiras levou para casa já nem se lembre do seu nome), internado num Lar e... esquecido.

Já agora aproveito para deixar um apelo:
quem souber alguma coisa dele, que me diga...

Foi nos anos pré-dourados do Ciclismo português. Porque houve, de facto, e isso não apagarão da História - como não apagaram o Joaquim Agostinho ou o Marco Chagas - um período dourado do Ciclismo português que extravasou fronteiras. Uma equipa de sonho, que venceu, colectivamente, uma Volta a Espanha.

Não foi essa equipa, mas a estrutura era a mesma, foi, depois, enleada numa trama (assim mesmo, no feminino: 'trama/teia' - espécie de rede que se desdobra para apanhar algo) que abriu telejornais, noticiários radiofónicos e, na Imprensa, mas nuns títulos que noutros, 'acusou, julgou e condenou' na Praça Pública várias pessoas, desde o responsável desportivo - que do outro, o presidente do clube, teve engenho e ajudas externas, disso não tenho dúvidas que o 'apagou' do processo - a uma mão cheia de Corredores e Auxiliares.

E a FPC teve acção bastante interventiva nisso. E quem hoje escreve sobre a modalidade (não, não sou cego e jamais seria injusto, há excepções, claro) está demasiado 'dependente' da FPC. Alguns, nem tenho problemas em escrevê-lo, de uma forma promiscua.

Mas eu percebo-os.
Chama-se ao que fazem... Instinto de Sobrevivência.
Se o 'barco' está a ir ao fundo, é lá em cima no cesto da verga, junto dos que têm maior patente - mas que não deixaram de subir para o cesto da verga (lugar de marinheiro desencartado) porque calculam, só isso, que assim, num plano mais elevado, podem fingir que, como verdadeiros capitães, não abandonam o barco mas, com o conforto de saberem que têm alguns metros de mastro para poderem saltar para o salva-vidas mais próximo. E as pulgas agarram-se aos cães.

Há aqui umas semanas atrás, mais de um mês, talvez dois mesmo, realizou-se uma Corrida - o Grande Prémio da Costa Azul? peço desculpa por não estar certo, foi entre Santiago do Cacém, Sines, Grândola... - e estranhei que a cobertura, depois das 'luxuosas' entrevistas, principalmente ao Alberto Contador, que correram todo o espectro da CS, e das reportagens de duas páginas... a Corrida do Alentejo Litoral não tenha passado do linear, às vezes sem classificações... Estranhei.

Todos sabemos que vivemos em crise mas falei com o Director da Corrida que me confirmou que sim senhor, à imagem dos outros anos, a Organização arcava com as despesas de alojamento dos representantes da Comunicação Social... mas que só aparecera um, o Márcio Santos, da Rádio Clube de Matosinhos, sendo que apenas o O Jogo se dera ao trabalho de agradecer o convite, justificando o porquê de não poder estar presente.

Mais NENHUM se fez representar!

Agora, mais próximo no tempo, acontece, primeiro, a apresentação da 29.ª edição da Volta ao Alentejo - que eu, nem que seja em cadeira de rodas, ainda sonho em acompanhar uma última vez antes do fim... - recebo o 'press-release da Organização (obrigado a vocês todos) e vejo que é instituído um Troféu Xavi Tondo, em memória do Vencedor da Alentejana em 2005.

No outro dia, nos jornais, nem murmúrio, quanto mais eco desta informação.

Escrevi-o então, está escrito, isso só leva a uma de duas possibilidades:
- os 'enviados-especiais' a cobertura do evento não puseram lá os pés...
ou os editores, situação que é muito mais complicada de acontecer (pelo 'pleno') ignoraram a única coisa que foi notícia naquela tarde!

Mas HAVIA MESMO, nesta 29.ª Alentejana, um Troféu Xavi Tondo que visava homenagear o grande Corredor e o Extraordinário Homem que ele foi.
Ninguém, daqueles que com ele privaram, o negará.

Então, expliquem-me como se eu fosse um aluno do 3.º ano, porque é que raio nenhum jornal nos disse quem venceu esse Troféu?

Eu sei, mas sei porque recebo os mesmíssimos Comunicados da Organização que chegam às redacções...

Era mais importante dizer-nos que o Tyler Hamilton - depois dos outros 25, e a seguir ainda hão-de vir mais 50) - acusava o Lance Armstrong de toda a vida se ter dopado?

Notícia de agência...
Para dar a outra, era preciso lá ter estado! Essa é que é essa!...

Eu, como Jornalista, pelo menos de um Jornal que ainda é desportivo, que ainda não é generalista, deixaria essas 'baboseiras' para os generalistas porem nas últimas quatro páginas e abriria lugar para notícias positivas para o Ciclismo.

As Notícias dos eventos para as categorias mais jovens não conseguem mais que uma breve que só eu, que se não vejo nada de Ciclismo, volto atrás e, com uma régua, 'desço' página a página...

Corridas como a Grande Volta ao Alentejo são rodapé do Dauphiné... até o Rui Costa 'abafar' e, só no outro dia mercer Abertura de Página...

E o vencedor do Troféu Xavi Tondo ficou no limbo...

ANO VI - Etapa 46

2011-06-02T20:47:00.018+01:00

DESILUDIDO

Deixei aqui escrito, ontem, ou no dia anterior, que em Portugal, há mais de um ano que ficámos reduzidos a DOIS JORNAIS 'DESPORTIVOS'.

Francamente, esperava reacções que não houve. Estão ainda menos atentos do que aquilo que eu pensava...

Vá lá... dos antigos TRÊS diários 'desportivos' quais são os dois que restam?

Restam estes...

... porque este há mais de um ano mudou!

Sério que ainda não tinham reparado?

:-) - Não, ainda não estou maluco!

DESILUDIDO

Ontem aconteceu, em Mora, a apresentação da 29.ª edição da Volta ao Alentejo em bicicleta. Para além do trivial houve, contudo, uma grande novidade.

Uma NOTÍCIA: foi apresentada e aceite a proposta de se criar um Troféu Xavier Tondo que estará em jogo já nesta edição. Nenhum jornal falou nisso. E achei estranho.

Só há uma explicação: nenhum se fez representar na cerimónia.
Tinham a 'chapa 4', com as etapas e as quilometragens escritas há 15 dias e foi isso que publicaram, coisa que já toda a gente sabia e que a que se voltará em vésperas do arranque da prova.
A NOTÍCIA... falharam-na todos.

ANO VI - Etapa 45

2011-06-01T19:58:00.013+01:00

29.ª ALENTEJANA FOI HOJE APRESENTADA
NOVIDADE: O 'TROFÉU XAVIER TONDO'

De 9 a 12 de Junho, as bicicletas voltam a cruzar e a encher de colorido as estradas da planície e o coração dos alentejanos num total de 688 quilómetros de corrida discutidos entre Mora e Redondo.

Quatro etapas organizadas pela Lagos Sports e a CIMAC (Comunidade Intermunicipal do Alentejo Central) com o apoio dos Municípios de Mora, Campo Maior, Vila Viçosa, Mértola, Aljustrel, Reguengos de Monsaraz, Montemor-o-Novo e Redondo.

Na apresentação desta 29.ª Alentejana o presidente da Câmara Municipal Mora, Luís de Matos, explicou o porquê do apoio do seu município à prova, e deixou um desejo: «As pessoas de Mora gostam do ciclismo, do contacto com os ciclistas e de desfrutar da modalidade. É para manter a tradição desta prova que nos juntamos há vários anos à Alentejana. Entendemos que a Volta ao Alentejo é o grande evento desportivo de promoção da região. E se este ano a prova começa em Mora, gostaríamos que no próximo ano se invertesse e tivéssemos o final da Volta ao Alentejo aqui.»

O Director da prova, Joaquim Gomes (Lagos Sports) disse tudo ai afirmar: «Mais do que realizar a 29.ª edição da Volta ao Alentejo, o importante é manter a Alentejana viva. Esta é uma das mais carismáticas provas velocipédicas do País e um factor de identidade da região, porque é um evento em que todos os alentejanos se revêem.»

Joaquim Gomes aproveitou o momento para lançar o desafio à CIMAC, na pessoa do eng. Alfredo Barroso, seu presidente, para instituir o Troféu Xavier Tondo já nesta edição. Uma homenagem a um dos vencedores da Alentejana recentemente falecido, repto imediatamente aceite pelo também Presidente do município de Redondo, vila que recebe o final da prova.

A Volta ao Alentejo
tem já garantia de continuidade

Segundo Alfredo Barroso, «o ano mais crítico foi o de 2010, mas agora conseguimos juntar a tradição da Alentejana, e o apoio das autarquias, ao profissionalismo da Lagos Sports e dos restantes patrocinadores.»

ANO VI - Etapa 44

2011-05-31T21:17:00.008+01:00

CONTRAPONDO À RESPOSTA
DO MEU CARO NUNO
'POSTADA' NA ETAPA QUE ANTECEDE ESTA

Não compete ao Manel Zeferino, com quem não falo há largos meses - nem a qualquer pessoa, em posição idêntica, voltar à Praça Pública (para onde o trouxeram) num caso destes.
Nem a tal notícia de título garrafal e a preencher uma página inteira, tem que ser rectificada. Foi notícia!

O que podemos, e devemos, todos os que primam pela Justiça, questionar, são critérios jornalísticos.

A irregular, logo, fora do 'chapéu de chuva' de qualquer Lei, cível, criminal ou desportiva, acção a que chamarei 'Operação PCC' foi, tendenciosamente, proposta e 'comprada' por quase todos os OCS sem que tivessem respeitado a presunção de inocência daqueles, que nos primeiros momentos, nem arguidos eram. E, isso, creio que no seu devido tempo teve a resposta correspondente sendo que, valha a verdade, tarda em ter o seu epílogo.

Mas não vou aqui, agora, escrever sobre Direito.

Jornalisticamente, a rusga então feita era notícia. Para tão 'generoso' espaço?
Comparem-no com o que foi dado ao caso Clube Ciclista da Charneca (CCC) que 'rendeu' uns gordos três positivos com a mesma substância.

No caso PCC não houve casos positivos. Apenas a apreensão de fármacos - as vitaminas que ando a tomar há meses também são sintéticas, logo, fármacos - que nem PJ nem ADoP conseguiram demosntrar o que seriam.

Actuando, obrigatoriamente, em consequência da intervenção da PJ o Ministério Público (MP), apenas fez o seu papel. Sei que, desde o início, sem grande convicção porque entre mãos tinha... NADA!

Aquando da decisão do Tribunal da Comarca da Póvoa de Varzim que, em primeira instância decidiu decidiu ilibar, tanto o Manel, como o dr. Maynar - como toda a gente não comprometida jamais duvidou que viesse a acontecer - também não causou estranheza que o MP tivesse recorrido.

Infelizmente - e a culpa, ou não é de ninguém, ou é de TODOS nós - o nosso 'sistema judicial' não permite outra saída. Recursos, mesmo sem razão de ser, avolumam o número de processos a que os Tribunais não conseguem dar vazão e atrasam outros bem mais prementes , seja em que sentido fôr. Libertar pessoas do pesadelo de terem em cima um processo criminal, ou dar mais tempo a quem, de facto, acabará por ser condenado...
É a realidade!

Se chego à última página de um jornal 'desportivo' - e há mais de um ano que só temos dois no mercado, não sei se tiveram a perspicácia de dar por isso, embora continue a comprá-lo - sem ver uma notícia de Ciclismo volto atrás e procuro de novo. É impossível não haver notícias de Ciclismo, a não ser por opção editorial. Foi quando descobri aquela 'moldurazinha' em O Jogo, no passado dia 25 de Maio.

E que dizia, como podem confirmar na 'Etapa' anterior, «a decisão foi conhecida na passada semana...», ou seja, entre 16 e 20 de Maio...

Não sei como O Jogo a soube, mas deu-no-la a saber... uma semana depois.
E, dos jornais que leio, foi o único.
Pu-la aqui, para que todos - claro que são cada vez menos; tive mais de um milhar de leitores por dia... agora tenho 30 - os ainda aqui vêm. Para que, se a não tivessem lido n'O Jogo ficassem a saber.

Hoje, a notícia foi publicada noutro jornal.
Duas semanas após a decisão do Tribunal da Relação do Porto ter reconhecido a validade do julgamento em primeira instância e ordenado, sem hipóteses de recursos, o arquivamento do processo.

Não faço a mínma ideia porque só hoje. E nem voltaria ao assunto não fora o caso de, conferindo o correio, ter dado com a mensagem do Nuno.
E, porque mesmo que em decomposição ainda tenho tripas, agoniei-me.

Escrever a 'notícia' deve ter custado muito a digerir - muito mais do que as dezenas de almoços e jantares comidos na própria casa do Manel (ou do sr. Aires Azevedo, que não tem absolutamente nada a ver com isto) - tando que foi impossível 'arrematar' com um patético «recorde-se que Marcos Maynar encontra-se suspenso por dez anos pela justiça desportiva...»

Patético é pouco!
Em primeira instância, se uma coisa destas pretende fazer de todos nós parvos, o que não somos... é insultiva!
Por outro lado, a mim, lacera-me a alma...
Descer tão baixo (eu sei que, de facto, esse 'castigo' está registado) é algo que só gera em mim um sentimento de compaixão.

Mas descodifiquemos para quem não está 100% por dentro deste episódio...
O dr. Marcos Maynar, como médico, só pode ser condenado - e castigado - pela respectiva Ordem. A portuguesa não o pode fazer porque ele nunca nela esteve inscrito, aliás como consta do processo. A espanhola nem sequer sabe o que se passou porque nem a ADoP, nem a FPC têm sobre ela qualquer tipo de influência.

Mas foram a ADoP e a FPC que condenaram o dr. Marcos Maynar a... 10 (dez) anos de suspensão.
Passe a comparação, mas alguém está a ver a Federação Portuguesa de Futebol a impôr um castigo de UM DIA ao treinador do Sydney FC, da Austrália?
Claro que não.
Foi 'notícia' para papalvo engolir...
Mas, já agora, qual foi o castigo imposto ao médico do CC da Charneca?
'Evaporou-se', mas o efeito mediático - que não mais do que isso, que outro não teria porque também não estava inscrito na nossa Ordem dos Médicos, porque TAMBÉM não era o médico oficial da equipa - perdeu-se...

Um dia destes e podíamos ter uma notíciazinha a dizer-nos que tinha sido condenado a... dois almoços de suspensão!
Não brinquem connosco!

ANO VI - Etapa 43

2011-05-28T22:02:00.010+01:00

III MEMORIAL BRUNO NEVES

Sérgio Ribeiro, da Barbot, venceu a 3.ª edição do Memorial Bruno Neves, prova a contar para a Taça de Portugal de Clássicas - organização da FPC - que, não custa nada recordar isto, era liderada pelo Bruno Neves no nefasto dia 11 de Maio de 2008 quando, desamparado, caiu sem vida no asfalto. Jamais o esqueceremos.

Classificação da Corrida

1.º, Sérgio Ribeiro (Barbot-Efapel), 3:03.02 horas
2.º, Edgar Pinto (LA-Antarte), m.t.
3.º, Bruno Sancho (LA-Antarte), m.t.
4.º, João Pereira (Tavira-Prio), m.t.
5.º, André Cardoso (Tavira-Prio), a 00.6 s
6.º, Alberto Morras (Onda-Boavista), m.t.
7.º, Domingos Gonçalves (Liberty-Feira), m.t
8.º, César Fonte (Barbot-Efapel), a 00.11 s
9.º, Bruno Silva (LA-Antarte), a 00.13 s
10.º, Luís Afonso, Liberty-Feira, m.t.

ANO VI - Etapa 42

2011-05-25T20:35:00.005+01:00

ANO VI - Etapa 41

2011-05-23T22:12:00.015+01:00

MALDITO MÊS DE MAIO!...

Ainda fazemos força para fingir que já passou - mentira! - a dor de ver partir um amigo e, em catadulpa outras notícias nos vêm, de novo, 'atirar ao tapete'!...
Depois da chocante morte do belga Wouters em plena etapa no Giro.

Hoje, ao princípio da tarde, estava eu, mais uma vez num consultório médico quando soou o telemóvel. Não podia atender, mas vi que era o Teixeira Correia.

Pensei muita coisa, menos naquela que - viagens, apertos, cansaço... escolham a 'desculpa' que quiserem para não ter ligado de volta ao Teixeira Correia, tanto me faz (todas são válidas) -, finalmente chegado a casa e ao ligar o computador se me deparou fria e crua, como sempre são cruas e frias estas notícias.

Morreu o Xavi Tondo!...

A primeira reacção que temos é sempre a da negação:
Não! Não pode ser.
Ainda por cima as explicações eram curtas e pouco precisas...
... o que não é preciso para que seja verdade.
Dolorosa verdade.

O Xavi, com aquele seu ar de menino, marcou toda a gente que o conheceu de perto.
Pela sua simplicidade, simpatia, facilidade no trato... nos antípodas - e acho que cheguei a escrever isto mesmo - de algumas 'estrelinhas' que povoaram o pelotão português.

Recorda-se agora, é claro, a sua vitória na Volta a Portugal de 2007, mas ele somou muitos mais triunfos importantes.

Talvez porque, em 2007 eu já não estivesse no pelotão, a maior recordação dele remonte a dois anos antes. Quando, e depois de uma passagem quase despercebida pela Barbot, ao serviço da frágil Catalunya-Angel Mir venceu a Volta ao Alentejo.
Aí, eu estava lá.

Aquela subida 'inventada' de fresco, com o alcatrão - e passe a contradição - ainda a fumegar porque acabara de ser colocado, que inaugurou uma nova chegada à cidade de Portalegre (vindo da estrada de Castelo de Vide, virando è esquerda, passando frente ao Hospital Distrital) empinando de forma quer ninguém esperava traiu os principais favoritos.

Depois, no último dia, numa mini-etapa, que saiu de Nisa para chegar até ao primeiro pano de muralhas de Marvão, com passagem pela Senhora da Penha (Castelo de Vide), todos os observadores, incuindo eu, 'basofiámos'.
A poderosa Maia tinha a Volta ganha.

A etapa não tinha sequer 50 quilómetros, ou se tinha eram poucos mais.
Era 'prego a fundo' desde a partida e os coitados da Catalunya nem iam perceber o que lhes estava a acontecer... à entrada da sr.ª da Penha não prevíamos mais do que 15, vá lá... 20 corredores que seria 'derretidos' pela 'armada' verde-e-azul'...
Manuel Zeferino só tinha que escolher qual dos seus homens iria vencer...
O que aconteceu, ainda hoje todos estamos para saber.

O pelotão - culpa da Maia - encarou uma tirada de 50 quilómetros (acho que menos) como se fosse uma de 250 e a Castelo de Vide chegou praticamente inteiro. Ora, com Marvão à vista toda a gente, e muito legitimamente, achou que podia ter a sua chance.

A chegada, em alto, foi como todas as chegadas em alto, a conta-gotas, mas sem marcar diferenças significativas. Venceu essa etapa o Sérgio Ribeiro, da Barbot.
.
.
Ganhou a Alentejana aquele corredor franzinho com quem falei, ele sentado no asfalto, eu de joelhos, e que me contou a história e um grave acidente que sofrera alguns anos antes, das placas de platina e dos parafusos que tinha nas pernas e de como chorara baba e ranho porque lhe disseram que não poderia voltar a correr.
Voltou!

Em equipas pequeninas, como a Paternina ou a Barbot de então (só a parte final da temporada e quase só lá fora) e que a nesse ano criada Catalunya que tinha um projecto para fazer uma equipa regional - tipo Euskatel-Euskadi, com os bascos - mas que não conseguira mais do que juntar um voluntarioso mas insonso plantel, recuperara.

E fora na véspera, em Portalegre, que Xavi Tondo voltara às vitórias.
E fora ali, à sombra das muralhas do Castelo de Marvão que vencera a sua primeira corrida internacional.

Ainda ficaria em Espanha mais uma época.
A Catalunya fora apenas ma ilusão e ele passou para a modesta mas persistente Relax.
Um homem, porém, não mais se esquecera dele: Manuel Zeferino.

E em 2007 foi buscá-lo para a Maia e desde cedo garantiu que era a sua aposta para ganhar a Volta a Portugal.
Quantos terão, sinceramente, acreditado?

E quem é que ainda se lembra daquela primeira etapa dessa Volta a Portugal em que a experiência de Orlando Rodrigues, que se estreava como técnico à frente do Benfica, a meio caminho da cidade de Bela, naquelas longas rectas do IP2, desprotegidas, à mercê dos caprichos do vento, aproveitando os primeiros 'abanicos' desfez o pelotão?
E quem é que ficou para trás?
A equipa da Maia, com Tondo ainda mais atrás, na cauda do pelotão.

Só uma velha raposa como Manuel Zeferino - que tinha a melhor equipa do pelotão até porque o Benfica se auto-fragilizou ao partir com três 'chefes-de-fila' a ver no que dava - poderia ter dado a volta à corrida, como deu

E o Xavi ganhou mesmo a Volta.
.

.
Depois... aconteceu o que todos sabemos. E em 2008 a organização - que já tivera no pelotão, em anos anteriores, equipas como a Kelme (que até ganhou a Volta individualmente), apesar das suspeitas de doping - não teve coragem para levar a Maia à Volta. Poucas horas depois dessa Volta acabar recebi uma mensagem a dizer: 'Sabes, Manel? Nunca irei saber se fiz bem ou mal em ter deixado a Maia de fora...'

Está guardada.

Antes diso, porém, em declarações ao Diário de Notícias, que aqui recupero, o Xavi diria:

"Queria defender a vitória do ano passado"
13 Agosto 2008
Diário de Notícias - Qual o sentimento por não poder defender o título do ano passado?
Xavier Tondo - Tristeza e impotência. Não percebo porque não nos convidaram [equipa LA-MSS]. As investigações policiais duram há dois meses, já substituímos os elementos da equipa suspensos preventivamente, temos corrido em Espanha e aqui não nos deixam. Queria mesmo estar presente a defender a vitória de 2007.

Em 2009 representou a Andalucia-CajSur e o ano passado a Cérverlo, tendo ganho uma etapa no Paris-Nice, outra na Volta à Catalunha, na qual terminou em segundo na geral final, tendo, ainda, sido 6.º na geral final da Vuelta.

Já este ano, agora na Movistar, herdeira da mítica Banesto (onde tinha por companheiro o português Rui Costa), venceu a Volta a Castela e Leão.
Preparava, na Sierra Nevada, a próxima edição do Tour.

A morte, de uma forma estúpida, veio e levou-o.

Fica, para além de uma revolta difícil de definir, a minha homenagem. Mais ainda ao Homem do que ao Corredor. Nestas crónicas há uma enorme preocupação em destacar o palmarés - que pode ser consultado em mil e um sítio na Internet - talvez porque falte a quem as escreve a sensibilidade de, ao longo de um carreira... nem que seja no final de uma etapa de uma só corrida... ter percebido o Homem por baixo do equipamento de Corredor. E não será isso o mais importante?

Descansa em paz Xavi...

(Porque é que vocês todos, e aqui por baixo está o Bruno, com tanto ainda para dar-nos, estão a ir embora antes de mim? Sou mais velho. Vivo a falsidade de tantas... 'amizades', mas é de gente que não me abandonou, apenas ficou para trás mal a estrada empinou. Não me seguiram... Só isso. E não esperarei por eles.)

ANO VI - Etapa 40

2011-05-11T14:52:00.002+01:00

ANO VI - Etapa 39

2011-05-09T17:58:00.015+01:00

... E O PELOTÃO ESTÁ OUTRA VEZ DE LUTO!

Mais um dia triste para o Pelotão. O belga Wouter Weylandt, companheiro de equipa do Alentejano Bruno Pires, faleceu esta tarde, após violenta queda no decurso da 3.ª etapa do Giro.

O destino, para quem nele acredita, tens destas coisas que, num momento de luto nem apetece chamar de ironia. Wouter Weylandt venceu, o ano passado... a 3.ª etapa do Giro, a ligação entre Amesterdão e Midellburg, depois de ter escapado a uma queda colectiva que atirou praticamente todo o pelotão ao chão. Isto, no dia 10 de Maio. Faria amanhã um ano...

Nascido em Gent, a 27 de Setembro de 1984, Weyland tornou-se profissional aos 20 anos, na Quick Step e, no início da carreira logo mostroupropensão para as Grandes Clássicas. Com o amadurecimento, viria a ser um dos braços direitos de Tom Boonen, trabalhando para lhe preparar os sprints.

Correu em Portugal, nomeadamente na Volta ao Algarve e, em 2008 venceu a 17.ª etapa da Volta a Espanha.

Representou sempre a Quick Step até que, no último defeso se transferiu para a então recém criada Leopard Trek, sedeada no Luxemburgo onde, para além de Bruno Pires tinha como companheiros os irmãos Franck e Andy Schleck e Fabian Cancellara.

A queda fatal aconteceu na perigosissíma descida de Passo del Bocco e, logo nas imagens que pudemos ver na televisão a situação nos pareceu muito grave. Faltavam 25 quilómetros para a chegada, em Rapallo.

Os médicos e paramédicos da organização tudo tentaram para o reanimar, uma vez que perdeu imediatamente a consciência, mas mais não conseguiram que imobilizá-lo e protegê-lo de forma a transportá-lo para um local ao qual o helicóptero chamado pudesse recolhê-lo uma vez que se descia uma estrada de montanha muito arborizada.
Provavelmente terá chegado já cadáver ao hospital.

O pelotão soube da queda, mas não lhes foi dito a gravidade da mesma, contudo e mesmo ainda antes da confirmação da morte, a organização já não fez a cerimónia do pódio.

Descansa em Paz
(*)

ANO VI - Etapa 38

2011-05-04T20:53:00.012+01:00

MEMORIAL BRUNO NEVES
.

O Passeio Memorial Bruno Neves, que ligará a Cidade da Póvoa de Varzim ao Santuário de Nossa Senhora da Graça, no alto do Monte Farinha (Mondim de Basto) é já no próximo dia 15 do corrente mês de Maio.

Há que tempos que a Cristina me fez chegar esta informação mas, por uma razão ou outra, eu fui deixando para trás. Também pouco tenho escrito nos últimos meses... Desculpa Cristina; desculpa Patrícia... peçam, por mim, desculpa aos vossos pais.

Mas é evidente que só uma situação deveras anómala me impediria de me associar a este evento.

Deixo só duas ou três indicações, porque poderão, os que ainda o não fizeram, ver toda a informação no sítio http://www.bikeservice.pt.

Se não têm tempo para, agora mesmo, irem ver - e é esse o motivo porque aqui deixo estes alertas - fiquem a saber que as inscrições estão há muito abertas e, por motivos logistícos, quem já oficializou a sua participação (e pagou os simbólicos 20,00 € que dão direito a um kit completo para fazer o passeio) tem até ao dia 10, a próxima 3.ª feira, para o levantarem nas lojas oficiais. Uma vez mais, remeto-vos para aquele endereço na internet...

Contudo, quem quiser associar-se a esta iniciativa pode fazê-lo até ao próprio dia do Passeio - 15 de Maio - no secretariado no local da partida, entre as 7.30 e as 8.30 horas.

Para terem uma ideia de como poderão divertir-se, deixo aqui o perfil da 'etapa'.

O resto. como já referi, confiram no site indicado atrás.

ANO VI - Etapa 37

2011-05-01T21:49:00.013+01:00

O GRANDE MISTÉRIO DESTES ÚLTIMOS DIAS...

Não sei se alguém mais reparou - terão, com certeza, reparado os 'habitués', os que sustentam o share - mas desde meados da semana passada que temos no ar um mistério, daqueles que só a esquizofrinia, elevada por Sir Arthur Conan Doyle a clarividência hiper-normal, de um verdadeiro Sherlock Holmes será capaz de desvendar.

Porque é que o único jornal português que acompanha, no local, a Volta às Astúrias, onde está 75 por cento - ok, ok, são só três, mas são... 75 por cento - das equipas profissionais portuguesas, é também o único que não nos dá uma linha sobre a corrida na edição on-line?
(Eu sei que há lá uns vídeos, já os vi, claro!...)

Mas os seus dois concorrentes mantêm os seus leitores, com maior ou menor atraso, ainda assim, no próprio dia, a par do que ocorreu na etapa do dia. O mesmo faz o blog aperfilhado pela FPC.
Porque é que o único que lá está, nas Astúrias, não nos dá nem um bafo de notícia?

E mais misterioso ainda fica quando, e todos o terão constatado, que em relação à Volta à Romandia (Suíça), onde não há qualquer jornalista português e onde só participam dois Corredores lusos, não tem falhado o flash informativo. Na 5.ª feira às 18.46 horas e depois, sucessivamente, até hoje, às 19.40; às 19.16 e às 15.06.

Mas nem Conan Doyle foi capaz de enredo mais misterioso...
No jornal em papel as notícias das duas corridas são assinadas pela mesma pessoa.
Que, estando nas Astúrias, consegue por-nos cá as novidades fresquinhas que ocorrem na... Suiça mas, de cuja prova que cobre no local... nem uma frase.

Claro que sei que a culpa não é dele.
Mas há-de ser de alguém!...

ANO VI - Etapa 36

2011-04-14T21:24:00.005+01:00

SEM TÍTULO (de propósito) Aquela amálgama de caracteres que não sou capaz de organizar, fala, entre outras coisas, do desinteresse, geral, da CS nacional em relação ao recente Grande Prémio Crédito Agrícola-Costa Azul. O Ciclismo Nacional precisa, mais do que nunca, desde que entrei na família, há já 20 anos, de todo o apoio apoio que, quem pode, lhe possa dar. E da CS, até pelo enorme 'pelotão' de Homens Sérios que trouxeram, usando os respectivos títulos, a modalidade esperaria, estou certo, um maior empenhamento. Já o escrevi, para que tivesse direito a algum destaque, a João Lagos/PAD PAGOU para que os jornais e rádios enviassem alguém... Foram dois 'tarefeiros' (um deles de uma rádio local, a Norte). Em termos de Jornais, o espaço concedido foi o que se viu. AINDA HOJE ESTOU PARA PERCEBER QUEM E COMO CONSEGUIU 'LEVAR' TODA A CS A 'ENDEUSAR' UMA SELECÇÃO NACIONAL QUE FOI ESMAGADA EM TODOS OS JOGOS DE UM MUNDIAL... NÃO TENDO GANHO UM JOGO SEQUER!... E este argumento não é válido apenas para o Ciclismo. Mas vamos ao que me trouxe aqui, hoje. Que alguma 'alma' caridosa me explique porque é que uma Corrida Nacional, montada com o esforço que todos adivinhamos - o Grande Prémio Caixa de Crédito Agrícola -, que precisa de apoio (até para fidelizar o sponsor) e faz o sacrifício suplementar de pagar o alojamento a jornalistas, esbarrou numa inexplicável barreira de indiferença, com as excepções de A BOLA e da Rádio Clube de Matosinhos (a questão de espaços é outra...) por parte dos outros desportivos, dos generalistas, das rádios nacionais... da televisão (que não deixou de fazer os resumos para apresentar em formato compacto, alguns dias depois, falo da RTP). E a parte mais difícil - para mim -, porque é que A BOLA (sendo que as condições serão exactamente as mesmas), reduziu o Grande Prémio Prémio Caixa de Crédito Agrícola a uma 'local' e abre uma página à Volta a Castelo e Leão! O repórter viaja a expensas da equipa presente, como fez na Argentina... no México... e, nem mesmo assim teve a sensibilidade de deixar justificada - porque não era favor nenhum - a sua presença recordando que, em 2005, o primeiro Camisola Bordeaux (que identifica o líder da corrida) foi o português Sérgio Ribeiro, que, por acaso, voltou a representar a equipa de Gaia e, então, venceu a primeira etapa . Em Jornalismo chama-se a isto uso do princípio de proximidade. Por isso, ao Real Madrid se se refere como 'a equipa de Mourinho, Ronaldo e Carvalho'. O Manchester Unites é a 'equipa de Nani'... e o Besiktas 'a de Simão, Quaresma, Almeida...' Nomes de Ciclismo, a merecerem títulos em corpo 26, n'A BOLA... só se forem os apanhados pela reencarnação do famigerado Torquemada. Como acontece sempre com o mesmo, e porque não tem (já o demonstrou milhentas vezes) nem arte nem engenho - e não faz lá mais dos que por cá ficam, a não ser usufruir da gastronomia local -, E PORQUE NÃO CONTRIBUIU em nada, nos últimos anos, para 'aliviar a pressão' sobre o Ciclismo Nacional... sobra uma hipótese: é, sistematicamente convidado porque têm medo dele. Que sabe de mais. E eu sei que é este o motivo. E a inaceitável promiscuidade entre alguém que tem uma Carteira Profissional de Jornalista (quando atropelou, toda a vida, todos os deveres a que somos obrigados para a obter) com a FPC já seria suficiente. Mas não estou maluco. Se não for ele... então quem poderá fazer o trabalho? É por isso que o Ciclismo não tem mais espaço nos Jornais. A figura vai, de uma forma natural, desaparecer do palco... Depois perceberão o erro de nele terem apostado...

Nota

2011-04-14T21:20:00.002+01:00

Peço desculpa a todos mas, não faço a mínima ideia porquê, a última Etapa revelou-se 'indomável'. Já a havia publicado, retireia-a porque não fui capaz de a formatar dentro dos parâmetros do VeloLuso e agora, porque precisava daquilo que ali estava escrito, voltei a tentar e o resultado... foi o mesmo, como podem ver.

ANO VI - Etapa 35

2011-03-27T20:53:00.029+01:00

PARABÉNS A TODOS!... PORQUE TODOS OS MERECEM . . Filipe Cardoso, da gaiense Barbot-Efapel, esmagou os cépticos que, nos dois primeiros dias de corrida, nas micro-crónicas que os jornais me ofereceram (uma maneira de dizer, porque os paguei), pareciam torcer para que um corredor de uma equipa estrangeira vencesse... Deficiente leitura da corrida?, pouco tempo junto dela?, incapacidade de, só naquelas linhas o explicarem?... Em mim subsiste a dúvida. Mas venceu um português, de uma equipa portuguesa, provavelmente aquela que, no contexto em que fecharam as inscrições por cá, este ano, mais merecia. Isto porque conseguiu 'resgatar' alguns Corredores, entre eles o Filipe, ao flop que foi a Nova Liberty. Antes de prosseguir, glória aos vencedores e honra aos vencidos. . Depois dos 'entretantos', vamos então aos... 'finalmentes'. O Ciclismo português, aquele que está, por má sina, confinado ao rectângulo das nossas fronteiras, ainda existe graças à impagável vontade de meia-dúzia de boas vontades, amantes indefectíveis da Modalidade, que sabem que estão a investir para perder mas que, ainda assim, estou certo, esperariam um pouco mais de ajuda. Refiro-me aos patrocinadores. E depois há as organizações. Passam pelos mesmos problemas, têm despesas consideráveis, assumem-as na esperança de algum retorno e, no fim... calculo a frustração... No primeiro caso, curvemo-nos, os adeptos, claro, ante Carlos Barbot. Com o município de Gondomar a roer a corda - há quanto tempo?, dez anos?, sei que eu estava em Espanha, na Vuelta, quando me telefonaram a dizer que a Gondomar-Barbot acabara. Semana e meia depois, quando regressei a Portugal, soube que Gaia substituiria Gondomar. Até hoje, e sempre com Carlos Barbot - curiosamente, um homem do automobilismo, para quem não sabia - a assumir as despesas. Voltando às Organizações, para tentarem conseguir ter uma cobertura, no mínimo... que possam mostrar aos seus patrocinadores, acarretam com a despesa de 'levar' os jornalistas, proporcionando-lhes, pelo menos, o alojamento. Já acontecia no meu tempo, e, nomeadamente, o Troféu Joaquim Agostinho e este mesmo GP Costa Azul, pagaram-me hotéis... (**) mas posso mostrar, porque as tenho aqui comigo, sempre foram publicadas páginas completas sobre as respectivas corridas. Não era, nunca poderia ser - e o primeiro obstáculo a que isso acontecesse seria eu próprio - um 'pagar' de favor. E naqueles dois asteriscos, ali atrás, que serão explicados mais à frente, vão ficar a saber que nunca o foi. Era uma questão de opção editorial... o Ciclismo era prioritário. Mas se a prova não tivesse interesse não a íamos cobrir só pra dormir à borla... e houve muitas que não cobrimos. Eu era responsável editorial. Era uma altura em que se sonhava alto no Ciclismo português? É verdade. Mas é agora, mais do que nunca, que a Modalidade precisa que lhe dêem uma mão. . (a) - Esta edição do GP Caixa Agrícola-Costa Azul, oferecendo as mesmíssimas condições que oferece desde há anos, só teve a presença de dois... colaboradores de dois OCS. . Nem um, mesmo com esta ajuda, mandou um Jornalista cobrir a prova!!! . Que Ciclismo querem ter se o não apoiarem? Vamos então aos asteriscos, e começo pelos dois, vão já perceber porquê... . (**) - Foi ideia apresentada, e acerrimamente defendida, por alguém que, durante décadas, 'negociou' o Ciclismo, do qual viveu. Contactava patrocinadores, assinava contratos de publicidade, recebia o dinheiro, elaborava orçamentos, 'pegava' naquilo que era necessário para convencer o OCS do qual era... colaborador (tem a carteira profissional n.º 2137, enquanto a minha, que apareci duas décadas depois, é a 1587), e saía para a estrada como gestor supremo de um orçamento do qual já guardara o suficiente para servir de 'almofada', o que não acontecia porque mantinha a 'sua' equipa sob um regime de mão-de-ferro. . Quando o tacho acabou e se viu perdido, levou todos os outros (onde eu me incluo, na minha boa fé) a aceitarem usar isso [os convites institucionais] como argumento junto das respectivas chefias para continuarmos na estrada. Daí o não poder negar que fiz corridas do Troféu Joaquim Agostinho e do GP Costa Azul, como o último GP Jornal de Notícias, um ou dois dos CTT/Correios de Portugal com a dormida paga. . Aqui faz falta uma... duas, se quiserem, ainda que de sinal diferente, excepções: Sempre paguei, e mais do que uma vez paguei do meu bolso, as dormidas da Volta ao Alentejo; Devo - jamais o esconderia - à mesma pessoa, o facto de, se não todas, quase todas as vezes que cobri a Volta ao Algarve o ter feito graciosamente, em termos de alojamento. . Não, ao contrário do que alguns possam estar a pensar não se tratou nunca, em caso algum, de promiscuidade. Muito menos no Algarve em que até ficávamos em unidades hoteleiras muitas vezes alheias à Organização. Eram conhecimentos pessoais, e por aqui me fico... . Aliás, estendamos a questão para além fronteiras. A FPC pagava (e ainda paga) aos representantes dos principais OCS nacionais as dormidas aquando dos Campeonatos do Mundo realizados na Europa. Eu estive em Itália e na Bélgica. Como os outros. Pessoalmente sempre senti alguma relutância em embarcar neste 'sistema'. Mas assumo que o fiz. Ressalvando, uma vez mais, que sempre dei a esses trabalhos a dignidade que eles mereciam, não por causa que me pagavam a cama (que se calhar, o meu patrão não pagaria) mas porque a opção editorial era minha e, sem nunca, mas mesmo nunca - tenho os recortes todos - prejudicando outra modalidade, havia espaço para contemplar tudo o que era importante.

ANO VI - Etapa 34

2011-03-25T19:57:00.004Z

"... DEVIA SER INTERNADO
A BEM DA NAÇÃO"

"Acho que ele está louco. Paranóico. É um caso de loucura aguda. Repete sempre o mesmo discurso, faz sempre as mesmas afirmações, tem sempre os mesmos comportamentos, mente permanentemente e acha que as suas mentiras são verdade. Vive uma realidade que não existe. E, na cabeça dele, é coerente, tal como todos os loucos. Os loucos são mais coerentes do que nós. Nós somos incoerentes. A incoerência faz parte da sanidade mental. Já as pessoas que estão sempre certas precisam de um tratamento psiquiátrico e ele é um caso agudo. Devia ser internado a bem da nação.

(.../...) Não sou médico, mas o sujeito está com pancada. E é grave."

(in semanário SOL, páginas 2 e 3 da edição de hoje,

como mostro)

(clicar na imagem para ler melhor)

2011-03-24T22:17:00.002Z

(X)

ANO VI - Etapa 33

2011-03-24T20:32:00.003Z

GRANDE PRÉMIO CA/COSTA AZUL

Parte amanhã para a estrada mais uma edição, a 4.ª do Grande Prémio Caixa Agrícola, este ano com o apodo de Costa Azul, uma outra 'marca' que, passe a redundância, deixou... marca (positiva) no Ciclismo Nacional.

Como diz o Joaquim Gomes [abraço Jaquim], não terá as 'trutas' da Volta ao Algarve mas é por demais importante no preenchimento do calendário e foi antecipada de Setembro para agora porque havia um enorme fosso e a 'indústria' Ciclismo não se pode dar ao luxo de ficar mais de um mês parada.

Claro que aquilo do 'indústria' ainda não é rigoroso, mas todos os que amamos a modalidades desejamos que, ainda que em 'carreto grande' lá cheguemos.

Aqui - e ainda há meia dúzia de horas, arrumando os meus recortes de jornais deparei com uma entrevista com quase três meses do Senhor João Lagos, límpida, honesta, pura... - quero deixar a minha solidariedade para com aqueles que, apesar do mundo parecer ter começado a girar ao contrário, ainda assim não desistem.

Cá estarei para, dentro das condicionantes que gerem o actual momento da minha vida, ajudar a organização naquilo que posso, e que não é mais do que fazer eco do que se for passando dia-a-dia.

E, porque o VeloLuso é um espaçozinho pessoal na blogosfera que, desde há seis anos, não serve mais do que para deixar alguns desabafos, ou estados de alma, OBRIGADO, por não se terem esquecido de mim.

Outros houve, que devendo-me muito mais, me apagaram das suas memórias.

Ainda assim desejo-lhes toda a sorte do Mundo.

ANO VI - Etapa 32

2011-03-24T20:18:00.005Z

PARABÉNS MANEL,
ESTAMOS ORGULHOSOS DE TI
.

Manuel Cardoso, no momento em que cortava, em primeiro lugar, a meta em El Vendrell, final da 4.ª tirada da Volta (é assim mesmo que se escreve em catalão) à Catalunha.

Fora dos gabinetes, na estrada, onde 'explodem' e se confirmam os Campeões, Portugal não está assim tão atrás, em relação ao Grande Pelotão internacional...

(Foto: RadioShack)

ANO VI - Etapa 31

2011-03-23T21:24:00.004Z

ESPEREMOS QUE TENHA
'REGRESSADO' À TERRA

Ponto prévio: é evidente que a ADoP é importante no quadro da chamada 'verdade desportiva' no, passe a redundância, Desporto nacional. No Desporto Nacional. Em todo ele, não enquadrado naquela 'estranha' imagem de apenas funcionar, mais ou menos 'emboscada' em cima do Ciclismo. Não há nem mais nem menos recurso ao doping no Ciclismo do que em qualquer outra Modalidade. E, como se viu, não passou ainda uma semana, basta aumentar o número de controlos sobre praticantes de outras disciplinas para que esta constatação seja sublinhada como verdade.

Escrevi, aqui, uma vez, que o director (então ainda era CNAD) da ADoP tinha enorme dificuldade em conviver com derrotas em sede de Justiça Desportiva. Ganhei o direito de, pela primeira vez na minha vida de 50 anos e de 23 de Jornalista, pisar o espaço de um Tribunal.
Mas eu sou insignificante. Formiguinha que se esmaga com um dedo. Valeu-me uma defensora experiente mas, ao mesmo tempo, com enorme capacidade de negociação. Sou-lhe eternamente grato.

Por essa altura já 'este' caso decorria. De um lado, a mesma figura; do outro... Carlos Queiroz. Muita capacidade financeira capaz de reunir uma equipa de advogados quase imbatível, até porque a argumentação era tão frágil que desde sempre soubemos quem iria sair vencedor.

Quatro dias depois de nos dizer que o maior número de casos positivos de doping, o ano passado, ter acontecido no 'intocável' Futebol... a ADoP é vencida, em sede de Tribunal Arbitral Desportivo, por um homem do futebol. Sem apelo nem agravo.

Salvaguardando as devidas proporções e sem, nem de perto nem de longe, me querer comparar a quem quer que seja, quem conhece ambos os processos pode pesar a 'gravíssima ofensa' que me valeu uma queixa judicial àquela que o ex-seleccionador nacional proferiu, em público, durante a concentração da Selecção Nacional de futebol e ouvida por tudo o que era CS.

A minha foi escrita aqui. Teve como testemunhas os 50 amigos que, nem todos os dias, vêm ver o que escrevo.

Repito que o meu caso já corria em Tribunal quando o outro aconteceu e não posso compará-los.

Mas nunca duvidei da minha razão. Também não vou cair no ridículo de pretender que a outra queixa se enquadrou naquela que me levou a Tribunal. Só no essencial, e isso foi hoje demonstrado: não gosta de perder. Desta feita teve de se reduzir à sua real dimensão e só lhe restou 'demonstrar que aceita mas não concorda'.

E, inevitavelmente, isto leva-me a retroceder no calendário e a relembrar tudo o que já disse e escrevi, mas que pouco, ou nenhum eco teve nos grandes meios de CS. E porque não deveria ter? Hoje estarei esquecido mas, à altura não abdico de reinvidicar que a minha opinião teria que ter um peso global.

A operação que levou à extinção do PCC foi, desde o princípio, de génese ilegal. O CNAD não podia, ainda por cima 'em cima da hora' ter acesso a 'provas' descobertas por uma instituição policial como a Polícia Judiciária e não falta na PJ quem, sem conhecimento de ao que ia tenha mais tarde confessado que aquilo não poderia ter acontecido.

Os elementos do CNAD iriam fazer controlos surpresa. Batiam à porta. Esta eras-lhes franqueada. O Corredor, mais o médico, dirigir-se-iam à casa-de-banho, aquele disponibilizaria o líquido orgânico, este etiquetálo-ia e só tinha que abandonar o local.

Não podia ficar, como espectador - o que nem sequer foi o que aconteceu - a assistir à revista da casa legalizada por um mandado judicial. Muito menos tirar notas de maneira a formalizar um relatório oficial!

O que a polícia viesse a descobrir abriria um processo judicial, a ser levantado pelo Magistério Público mas de cujos resultados nem o CNAD nem a FPC se poderiam aproveitar. 'Vide' a Operatión Puerto.

A operação conjunta foi programada, logo, legal? Sancionada por quem?
Seriam precisas três assinaturas: a do ministro da Administração Interna, que tutela as polícias convencionais que têm como obrigação controlar a entrada, circulação e consumo de drogas - chamemos-lhe assim, para facilitar -; a do ministro da Justiça, que tutela a Polícia Judiciária, a única com poderes para concretizar mandados de busca domiciliária (que também precisam da assinatura de um Juíz) e a do ministro-adjunto do Primeiro Ministro que tutela a secretaria de Estado da Juventude e dos Desportos cuja figura não tem autonomia para tal, apesar do impecável penteado.

Alguém se preocupou em procurar certificar-se se todos estes trâmites foram cumpridos?
Eu respondo: não!

E depois houve avençados da FPC que se deram ao luxo de por todo o processo em causa.
Nem perceberam o porquê da decisão dos Juízes.

Depois surge o 'caso Queiroz'.
(Não posso arriscar a ser processado outra vez... passemos à frente!)

O CQ não é o MzM. Mesmo tendo sido inconveniente, até mal educado, quando chegou a hora avançou com tudo o que tinha, e pode ter muito, e hoje saiu a resolução do TAS: ILIBADO.

Berrou, gritou chamou nomes... mas não interferiu com o controlo. Não escondeu jogadores, não trancou portas... não atirou os frasquinhos com o mijo ao chão...

... do que é que os médicos tiveram medo? Porque se esqueceram de preencher aqueles autocolantes que identificam de quem é a amostra? E, quando isto foi detectado, já em Lisboa, porque alteraram relatórios. ainda por cima da forma mais patética que foi rasurando-os?

Porque na altura e, naturalmente, já conhecedores do acontecido, os figurões do desporto nacional, governantes incluídos, 'avisaram' que era a Selecção Nacional de futebol que estava em causa... eram 45 dias de boa vida na África do Sul que não poderiam, de forma alguma, ser postos em causa.

E ninguém tugiu nem mugiu.
Recordo que isto aconteceu ANTES, ainda na Covilhã.

As coisas correram mal no Mundial e 'conveniente' fuga de informação pôs toda a história cá fora. 'Fuga de informação'?, mas alguém acredita que naqueles dias todos nem um, um só jornalista soube do que acontecera? Souberam todos e todos concertados abafaram o escândalo. Com um bocadinho de sorte jamais se saberia...

Mas a sorte é madrasta. E bateram a má porta. O Homem não se ficou.
E ganhou, pelo menos, este processo.
Agora pede uma indemnização milionária à ADoP.
E a demissão do homem que não gosta de perder processos em tribunal.
O seu 'patrono' foi hoje, há aqui algumas horas, 'despedido'.
Provavelmente vai safar-se.

ANO VI - Etapa 30

2011-03-19T02:28:00.016Z

FUTEBOL

É A MODALIDADE
COM MAIS CASOS DE DOPING

No desporto em Portugal foi o futebol que registou o maior número de casos de doping durante o ano de 2010, mais de metade dos quais relacionados com o consumo de drogas sociais.

De acordo com a Autoridade Antidopagem de Portugal (ADoP), registaram-se, em 2010, sessenta violações, no total de 26 modalidades. O número de casos agora [ontem] apresentado representa um aumento em relação a 2009, quando foram detectadas 47 infracções, em 23 desportos.

No futebol, que em 2009 tinha registado quatro casos positivos, regista-se um aumento no ano em análise para 15, seguindo-se o ciclismo, com um total de 11 casos, três dos quais por outras violações não relacionadas com o consumo de substâncias dopantes. [1]

Luís Horta, presidente da ADoP, destacou o aumento de casos no futebol, mas considerou que o facto de oito deles estarem relacionados com consumo de drogas sociais é apenas um reflexo da sociedade. [2]

O total das amostras analisadas ultrapassou, em 2010, pela primeira vez a barreira das 4 000, verificando-se um aumento das análises ao sangue e uma diminuição das de urina.

Pela primeira vez foram realizadas em Portugal análises de detecção de eritropoetina (EPO), facto que o responsável da ADoP considerou "bastante positivo e importante".

No mesmo sentido, Horta destaca que mais de um terço das amostras recolhidas foram obtidas fora do periodo de competição, o que vai ao encontro de um dos objectivos da ADoP.

"É cada vez mais necessário realizar controlos inteligentes, realizados na altura certa, no dia certo e adaptados a cada caso", afirmou Luís Horta. [3]

O secretário de Estado da Juventude e do Desporto, Laurentino Dias, considerou que se o ligeiro aumento nos casos de doping não estivesse relacionado com as chamadas drogas sociais "teria mais razões para ficar preocupado". [4]

No entanto, o governante e o director da ADoP consideraram ser essencial manter e, se possível aumentar, os controlos fora de competição. Laurentino Dias garantiu ainda que a área da luta contra o doping "não vai ser afectada por eventuais cortes orçamentais".

*******************************************************************************

Acima, ficou o despacho... oficial, da LUSA, posto esta tarde a circular.

Agora concedo espaço de comentário a um tipo que já anda há tanto tempo afastado do Ciclismo que nem se lembra mais quantos carretos tem um 'cassete' de 11/25.
Eu.

[1] -- O futebol teve 15 casos, seguido do Ciclismo que teve 11... TRÊS DOS QUAIS não relacionados com o consumo de substâncias dopantes. Então... não serão APENAS OITO?
(ressalvo que nunca fui bom a matemática)

[2] -- Recordo, faço questão de o fazer, que um dos principais argumentos, não só do Senhor Professor Doutor Luís Horta, como do Senhor Doutor Artur Moreira Lopes, presidente da FPC [ambos médicos], como do figurante nestas coisas - só aparece quando há uma câmara de televisão por perto - o Senhor Laurentino Dias, sempre foi,cito de memória o que me fartei de ouvir, "em primeiro lugar a saúde do atleta"...

Não preciso que me expliquem que eu percebi sem quaisquer dúvidas. Cocaína, heroína, crack, e todos aqueles comprimidozinhos de todas as cores... são coisas de somenos.

Um Corredor de Ciclismo... vá lá, um praticante de atletismo também, exigem apertada vigilância, não vão perder-se com tonterias...

Os jogadores de futebol, é claro para nós todos, têm um outro estatuto.
Caramba... ganham dinheiro que se fartam, são figuras públicas, pelo menos na 'imprensa cor-de-rosa', os seus casa-descasa dão capas de revista, as suas fêmeas, saltam do nada para o mesmo patamar de figuras públicas, nivelam-se pelo mesmo diapasão dos 'actores de aviário' que preenchem as novelas televisivas, que se casam e descasam semana sim, semana não, que t~em de ser internados para desentoxicação de alcool e drogas, que - veio ontem no CM - chefiam gangs de tráfico de drogas que reinam em bairros como Chelas e a Curraleira... antes que se percam... a esses concede-se que sejam consumidores de cocaína, de heroina, de crack e daqueles tais comprimidinhos de todas as cores que os fazem felizes.

Aos Corredores de Ciclismo é preciso estar atentos não vão tomar um suplemento vitamínico que os faça voar na estrada. É perigoso. Podem magoar-se se a aterragem correr mal.
Mas fiquemos descansados... há quem, de facto, se preocupe com eles.

Coitados dos futebolistas adictos às drogas duras...

[3] -- (Peço desculpa, já não se lembram, mas eu recordo aqui: "É cada vez mais necessário realizar controlos inteligentes, realizados na altura certa, no dia certo e adaptados a cada caso", afirmou Luís Horta).

Eu sou amigo de Corredores já retirados, conhecido de outros que chegaram depois, mas com os quais já não tive tanto contacto e, tenho que confessar, não conheço, nem eles me conhecem, o grosso do pelotão actual.

Mas estou preocupado com eles.
'Controlos inteligentes' (seja lá isso o que for), 'realizados na altura certa, no dia certo' (o que quer dizer que estão permanentemente monotorizados) e... 'adaptado a cada caso' só significa uma coisa: estão nas mãos do sistema. Perderam a sua privacidade, um direito do qual não podem abdicar. E se há uma Lei que permite isto, esbarra na Lei Geral do Estado, que é a Constituição, hoje por hoje a única coisa que nos sobrou de Abril de 1974.

[4] -- Pois! Que se snif cocaína, que se injecte heroína, que se empaturrem daqueles comprimidinhos de todas as cores...
.
MAS LIVREM-SE DE SER

CORREDORES DE CICLISMO!...

ISSO SÓ É TOLERADO ÀS ESTRELAS DO FUTEBOL

Exagero meu?... Voltem a ler o despacho da LUSA acima reproduzido.
Já agora, gostava muito que o IDP abrosse uma 'janela' na internet para que a ADoP pudesse publicar os seus próprios comunicados...

******************************************************************************
Vamos ver com que espécie de pinças os jornais mais logo aparecem a tratar o caso! Todos sabemos que o futebol é intocável...

ANO VI - Etapa 29

2011-03-12T16:18:00.005Z